“Nadie se puede creer las excusas de Alejandro Calvo, que obvia que la carretera AS-15 que vertebra el Suroccidente asturiano parte del concejo salense, para excluir al alcalde de Salas de la reunión”
“Ni al Gobierno de Barbón ni a sus socios presupuestarios de Izquierda Unida y Ciudadanos les preocupa lo más mínimo la situación de las infraestructuras viarias del Suroccidente asturiano, por lo que se limitan a actos de propaganda y lavado de cara”
31.03.2022 (Oviedo). El secretario general y portavoz parlamentario de FORO Asturias en la Junta General, Adrián Pumares, ha denunciado hoy que “el Consejero de Medio Rural y Cohesión Territorial, Alejandro Calvo, deja al concejo de Salas fuera de la reunión que tuvo con los alcaldes del Suroccidente para anunciarles las inversiones previstas en sus infraestructuras únicamente por sectarismo y por venganza política”.
Tras condenar este tipo de comportamientos, el dirigente forista ha defendido la presencia de Salas en esa reunión en la que el Consejero presentó a los alcaldes del Suroccidente el avance del programa de inversiones plurianuales en infraestructuras para la zona, que se desarrollará durante los próximos cinco ejercicios.
“Nadie se puede creer las excusas de Alejandro Calvo, que obvia que la carretera AS-15 que vertebra el Suroccidente asturiano parte del concejo salense, para excluir al alcalde de Salas de la reunión”, ha manifestado Pumares, según quien, “ni al Gobierno de Barbón ni a sus socios presupuestarios de Izquierda Unida y Ciudadanos les preocupa lo más mínimo la situación de las infraestructuras viarias del Suroccidente asturiano, por lo que se limitan a actos de propaganda y lavado de cara”.
“Tras tantos años de abandono del Suroccidente asturiano por parte de los Gobiernos socialistas, las inversiones anunciadas por el Consejero de Medio Rural y Cohesión Territorial son, suponiendo que se ejecuten, claramente insuficientes”
Para Pumares, “tras tantos años de abandono del Suroccidente asturiano por parte de los Gobiernos socialistas, las inversiones anunciadas por el Consejero de Medio Rural y Cohesión Territorial son, suponiendo que se ejecuten, claramente insuficientes”.