El Pleno del Congreso de los Diputados respalda la Iniciativa de FORO
“Los datos oficiales del último Índice General de Producción Industrial publicados por el INE son desalentadores con caídas interanuales muy significativas, caso de Asturias con casi -19%”
“El Gobierno de Sánchez ni está, ni se le espera, ni se inmuta ante lo que acaba de suceder con el cierre de las plantas de Arcelor en Cracovia o las maniobras terminales contra el aluminio en Asturias y Galicia”
“Frente a promesas publicitarias de creación de cientos de miles de empleos a varios años vista, reclamo que el Gobierno haga prioritaria una política que evite la destrucción de los puestos de trabajo”.
La Proposición no de Ley del diputado de FORO salió adelante con los votos a favor de Partido Popular, VOX, Ciudadanos, Foro Asturias, y la abstención de PSOE y Podemos.
El diputado de Foro Asturias, Isidro Martínez Oblanca, intervino ante el Pleno del Congreso de los Diputados para defender la Proposición no de Ley de Foro Asturias relativa a la preocupante situación de la industria básica y de sus puestos de trabajo como secuela del prolongado retraso del Gobierno en la aprobación del Estatuto del Consumidor Electrointensivo.
Durante su defensa, Oblanca dijo “ante un panorama industrial muy preocupante, el Gobierno de Sánchez pide paciencia mientras se merma la producción, se recortan, y se agudizan los problemas por las restricciones derivadas de la pandemia que, como en todos los sectores de la economía española, han condicionado severamente la capacidad de producción y puesto en riesgo planes de sostenibilidad y el empleo”.
El diputado de Foro Asturias se refirió a los datos oficiales del último Índice General de Producción Industrial publicados el pasado miércoles por el Instituto Nacional de Estadística, que tachó de “desalentadores, con caídas interanuales muy significativas, caso de Asturias con casi el 19%”, y recordó cómo afecta esta merma en la actividad industrial al transporte marítimo, terrestres y ferroviario, “sectores que se están viendo muy afectados y con expectativas muy malas”.
Oblanca reclamó que se hiciera prioritaria “una política que evite la destrucción de los puestos de empleo, y que no permita que la industria española se quede atrás y desaparezca a la par que se avanza hacia el objetivo de alcanzar un balance neto de cero emisiones de carbono en 2050 conforme a los Acuerdos de París en la Lucha contra el Cambio Climático”, y pidió una respuesta al Gobierno de Sánchez en referencia a “lo que acaba de suceder recientemente en Polonia con el cierre de las plantas de Arcelor en Cracovia o las maniobras terminales de Alcoa en Asturias y Galicia, y todo apunta que va a hacer caso omiso de las alegaciones que Comunidades Autónomas, organizaciones sindicales y patronales, asociaciones de grandes consumidores energéticos y partidos políticos formulamos al proyecto de Estatuto Electrointensivo”.
Para finalizar, el diputado de Foro Asturias, criticó que “dos años después de haberse comprometido a la aprobación del Estatuto de las Electrointensivas”, no se haya dispuesto una fórmula “que permita unos costes energéticos que faciliten la competitividad y una producción que no esté altamente penalizada por el alto precio de la electricidad que se paga en España, uno de los países europeos donde el recibo doméstico y el de comercios, pequeñas, medianas y grandes empresas es más elevado”.
Proposición no de Ley de Foro Asturias aprobada:
PROPOSICIÓN NO DE LEY
“El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
1.- Aprobar urgentemente el Estatuto del Consumidor Electrointensivo e incorporar entre sus medidas aquellas que permitan compensar a la industria básica los costes de producción derivados del alto precio de la energía con el fin de garantizar la supervivencia del sector y el mantenimiento de los puestos de trabajo.
2.- En defensa del empleo y de la economía de grandes áreas de población, atender las alegaciones formuladas por Comunidades Autónomas, organizaciones sindicales y patronales, asociaciones de grandes consumidores energéticos y partidos políticos en defensa de la industria que está afectada por la alta factura eléctrica y que lleva años reclamando un precio competitivo, estable y predecible, homologándolo al de sus competidores internacionales.
3.- Aplicar medidas similares a los que otros países europeos homólogos a España ya están incorporando en sus normativas y regulaciones para favorecer la competitividad de su industria mediante el abaratamiento de los costes energéticos.”
4.- Incorporar y alcanzar en el actual ejercicio presupuestario 2020 el límite de 241 millones de € autorizado por la Unión Europea para ayudas a la industria electrointensiva con objeto de que su competitividad, su producción y sus puestos de trabajo no se vean mermados como consecuencia del impacto del coste de las emisiones de CO2 en su factura energética.
5.- Impulsar desde el Gobierno los acuerdos de compraventa de energía limpia a largo plazo desde un activo concreto y a un precio prefijado (PPAs), así como acuerdos bilaterales entre productores renovables y grandes consumidores.”