Volvemos a reivindicar al Principado la puesta en marcha de planes de empleo alternativos al cierre de las centrales térmicas

Adrián Pumares: “Tal y como llevamos alertando desde hace años, el cierre de las centrales térmicas promovido por el Gobierno de Sánchez, además de poner en riesgo nuestra seguridad energética, no viene acompañado de planes alternativos que garanticen el mantenimiento del empleo en las comarcas afectadas”

por Comunicación Foro

“No se entiende que una zona donde una central térmica ha estado produciendo energía eléctrica durante 55 años ahora sea declarada zona inundable, dificultando que se constituyan nuevos proyectos empresariales o industriales”

“Esta transición energética no está siendo en absoluto justa con el Principado de Asturias, sino que nos condena a convertirnos en un paraíso verde para fines de semana”

31.03.2022 (Oviedo). El secretario general y portavoz parlamentario de FORO Asturias en la Junta General, Adrián Pumares, ha echado en cara hoy al Consejero de Industria, Empleo y Promoción Económica, Enrique Fernández, en Comisión que “tal y como llevamos alertando desde hace años en FORO Asturias, el cierre de las centrales térmicas promovido por el Gobierno de Sánchez, además de poner en riesgo nuestra seguridad energética, no viene acompañado de planes alternativos que garanticen el mantenimiento del empleo en las comarcas afectadas”.

Adrián Pumares durante la Comisión de Industria, Empleo y Promoción Económica.

Adrián Pumares, que ha preguntado a Fernández sobre si les ha presentado la empresa Naturgy algún plan de dinamización económica y generación de empleo en el concejo de Tineo para compensar el cierre de la central térmica de Soto de la Barca, ha reprochado al Consejero que “al hecho de que el cierre de la central térmica de Soto de la Barca no venga acompañado de ningún proyecto alternativo se suma la declaración de zona inundable de los terrenos de la central térmica”. “No se entiende que una zona donde una central térmica ha estado produciendo energía eléctrica durante 55 años ahora sea declarada zona inundable, dificultando que se constituyan nuevos proyectos empresariales o industriales”, ha criticado el diputado forista, según quien “esta transición energética no está siendo en absoluto justa con el Principado de Asturias, sino que nos condena a convertirnos en un paraíso verde para fines de semana”.

Regasificadora de El Musel (Gijón)

Por otra parte, el portavoz parlamentario de FORO Asturias también preguntó al Consejero Enrique Fernández sobre qué actuaciones está llevando a cabo para desbloquear el uso de la regasificadora de El Musel. Pumares volvió a reclamar ante el Consejero “la puesta en marcha de la regasificadora de El Musel, que tras casi una década de su construcción sigue sin aprovecharse”. Pumares pidió así celeridad al Principado porque “es una infraestructura básica y necesaria para impulsar el proceso de descarbonización gradual y para facilitar la sustitución del carbón por el gas en el mix de generación, por lo que resulta fundamental tanto para el Principado de Asturias”.

 

 

 

Relacionados