“Las consecuencias negativas de haber roto el arraigo y la implantación de la Caja de Ahorros en el Principado de Asturias es consecuencia de decisiones absolutamente irresponsables del Partido Socialista”
“De los 24 cierres de sucursales programados, once corresponden a oficinas de las cuencas mineras y nueve a concejos del occidente de Asturias, por lo que afectarán a zonas que ya están lo suficientemente discriminadas”
30.03.2022 (Oviedo). El secretario general y portavoz parlamentario de FORO Asturias en la Junta General, Adrián Pumares, ha mostrado hoy su rechazo al cierre de sucursales bancarias en Asturias y ha advertido a la Consejera en la Comisión de Hacienda de que “el Gobierno de Asturias no puede mirar para otro lado ante la decisión de Unicaja de cerrar oficinas en las zonas rurales de Asturias, porque los sucesivos Gobiernos socialistas son cómplices de haber trasladado el centro de decisión de la antigua Caja de Ahorros de Asturias lejos del Principado”.
Pumares, que preguntó hoy a la Consejera sobre qué actuaciones ha llevado a cabo para evitar los cierres de oficinas bancarias anunciados por Unicaja en Asturias, afirmó que “es un grave problema” para la región, pese a que “muchos llevamos tiempo alertando de las consecuencias de que el centro de decisión de lo que era la Caja de Ahorros de Asturias pase a estar a 1.000 kilómetros del Principado”. Recordó así Pumares que “alguna pregunta le hice en este sentido, sobre las consecuencias de la fusión de Unicaja y Liberbank”, sin olvidar tampoco que “las consecuencias negativas de haber roto el arraigo, la implantación, de la Caja de Ahorros en el Principado de Asturias, es consecuencia de decisiones absolutamente irresponsables del Partido Socialista”.
El dirigente forista, que quiso dejar claro que “obviamente, no seré yo quien cuestione la libertad empresarial para tomar las decisiones que cada empresa considere oportunas”, mostró su preocupación porque “el cierre de las oficinas de Unicaja (repito, antiguamente eran de la Caja de Ahorros de Asturias) se concentre en las cuencas mineras y en el occidente asturiano agrava todavía más el problema”.
“La clausura de oficinas, que afecta, sobre todo, a poblaciones aisladas, con malas comunicaciones, envejecidas y con pocos servicios pone de manifiesto la urgencia de contar con una fiscalidad diferenciada para el medio rural, para garantizar que los vecinos que no disfrutan de los mismos servicios que en los núcleos urbanos no se vean obligados a pagar los mismos impuestos”
“De los 24 cierres de sucursales programados, once corresponden a oficinas de las cuencas mineras y nueve a concejos del occidente de Asturias, por lo que afectarán a zonas que ya están lo suficientemente discriminadas”, indicó el diputado forista, que puso el acento en que “la clausura de oficinas, que afecta, sobre todo, a poblaciones aisladas, con malas comunicaciones, envejecidas y con pocos servicios pone de manifiesto la urgencia de contar con una fiscalidad diferenciada para el medio rural, para garantizar que los vecinos que no disfrutan de los mismos servicios que en los núcleos urbanos no se vean obligados a pagar los mismos impuestos”.
“La Junta General tiene, efectivamente, una representante en la Fundación Bancaria Caja de Ahorros de Asturias, que con la conveniencia de los gobiernos socialistas de Asturias se ha convertido en una mera tenedora de acciones del banco resultante entre Liberbank y Unicaja. Pero no parece que haya demostrado demasiado interés por evitar estas decisiones que atacan gravemente a los intereses de Asturias ni tampoco por informar a esta cámara de los planes de Unicaja”, concluyó Pumares.