- Jesús Martínez Salvador: “Cuando FORO llegó al gobierno el Ayuntamiento no colaboraba económicamente con el Centro de Arte. Fuimos nosotros quienes iniciamos la firma de un convenio nominativo y quienes, a través del Centro Municipal de Empresas en 2018, iniciamos las residencias LABoral – Impulsa”
- “No se puede programar para determinadas élites y mirar al ciudadano común por encima del hombro. Estoy seguro que en LABoral existieron gestores que no querían que aquello se les llenara de gente. Y ese es el gran error”
- “LABoral es un centro donde uno acude a experimentar, a tener una toma de contacto con las nuevas manifestaciones culturales directamente relacionadas con los avances TIC, donde acude uno también a sumergirse en muestras que no se ven en un museo tradicional ni en otro centro cultural”
- “Pero si todos esos proyectos innovadores están en Gijón un tiempo determinado y la ciudadanía gijonesa está completamente al margen de ellos, ¿de qué sirve?, ¿en qué le beneficia a un gijonés?, ¿por qué no van a LABoral todos los escolares de Gijón como van al monte Deva o al Piñole o al Botánico?”
El portavoz del Grupo Municipal de FORO, Jesús Martínez Salvador, ha sido el encargado de defender una Proposición, cuya transaccional con enmiendas de otros grupos, ha obtenido el apoyo mayoritario del Pleno -salvo del Gobierno, que ha votado en contra-, con el objetivo, entre otras cuestiones, de garantizar la viabilidad de Laboral Centro de Arte y Creación Industrial.
En su intervención, Martínez Salvador ha explicado que “nos ha parecido conveniente abordar en el Pleno la gestión de LABoral Centro de Arte y creación Industrial a raíz de los acontecimientos vividos en las últimas semanas. Aunque en realidad eso sólo haya sido el detonante, el catalizador que ha servido para decidirnos. He de reconocer que es un debate que hace tiempo que en FORO nos preocupa. Como nos preocupó cuando el Principado pidió ayuda al Ayuntamiento en 2018 para ayudar al Centro de Arte a recuperar viabilidad y se acordó transferir 300.000 € en dos anualidades para reducir la deuda. Nos preocupó y lo hicimos. Al parecer no fue suficiente y el nuevo gobierno acordó transferir otros tantos en otras dos anualidades. Y nos llamó la atención que apenas hubo debate sobre ello al tramitar las modificaciones presupuestarias. Es más, todos los grupos municipales, menos FORO, votaron a favor.
Nosotros no las apoyamos, pero no por falta de compromiso, de hecho, cuando FORO llegó al gobierno el Ayuntamiento no colaboraba económicamente con el Centro de Arte. Fuimos nosotros los que iniciamos la firma de un convenio nominativo y fuimos nosotros también los que a través del Centro Municipal de Empresas en 2018 iniciamos las residencias LABoral – Impulsa. Con lo que no va por ahí nuestra preocupación, más bien va en la línea de que da la sensación que es un pozo sin fondo. Como ese niño malcriado de familia bien al que se le paga todo, pero que luego no aprueba, y además no da explicaciones. Bueno, es que de hecho, la todavía Gerente de LABoral Centro de Arte reconoció el otro día que hasta este año no había comparecido nunca en la Junta General del Principado. Estarán conmigo, en que esto no deja de ser raro. Se crea un Patronato Público-Privado en el que, a día de hoy, nadie aparte de las administraciones pública pone ni un euro. Y, además, cada año, se aprueban aportaciones extraordinarias sin que ni siquiera nadie se lo cuestione.
Y es que, a la vez que ocurre esto, a la vez que Ayuntamiento y Principado tienen que acudir a rescates extraordinarios por errores de gestión del pasado, también cada año el centro se aleja más de la ciudad. Porque, al menos para nosotros, ya que LABoral es un centro, donde uno acude a experimentar, a tener una toma de contacto con las nuevas manifestaciones culturales directamente relacionadas con los avances TIC, donde acude uno también a sumergirse en muestras que no se ven en un museo tradicional ni en otro centro cultural, pero que pierde gran parte del sentido si todas esas residencias, si todos esos proyectos innovadores están en Gijón un tiempo determinado y la ciudadanía gijonesa está completamente al margen de ellos. ¿De qué sirve? ¿En qué le beneficia a un gijonés? ¿Por qué no van a LABoral todos los escolares de Gijón como van al monte Deva o al Piñole o al Botánico?”
Según el portavoz de FORO, ello engrana “con una concepción de la cultura que siempre nos ha parecido un tremendo error. Y que se ha dado mucho en Asturias, como se dio en los inicios de la programación del Teatro de la Laboral o en el Niemeyer. No se puede programar para determinadas élites y mirar al ciudadano común por encima del hombro. Estoy seguro que en LABoral Centro de Arte existieron gestores que no querían que aquello se les llenara de gente, de niños que comen bocadillos y dejan el pasillo lleno de migas, estoy seguro que eso ocurrió. Y ese es el gran error”.
ENMIENDA-TRANSACCIONAL-PROPOSICION-LABORAL-PLENO-2021.05.19«Hay un dato revelador –destaca Martínez Salvador-, en el año 2019, el año que Gijón registra los mejores datos turísticos de su historia, con más de 1.600.000 visitantes, y sólo hubo 79 personas que pagaron los 2 € que cuesta la entrada para visitar LABoral. 158 € de ingresos en taquilla en todo el año. Es cierto que hay muchos días que el acceso es gratuito para todo el mundo, pero no lo es en dos tercios del año y mientras en laboral Ciudad de la Cultura se agolpaban los autobuses y en el Botánico se llenaba el aparcamiento, a muy pocos metros, en el Centro de Arte no había nadie”.
“Y por eso pedimos intervención municipal. Sabemos que desde el Gobierno Regional no se van a preocupar por determinadas cosas. Como no lo hizo usted señora alcaldesa cuando fue Consejera de Cultura y presidenta de la Fundación, que fue justo en esos años cuando menor aportación hubo del Principado. Que acudieron los gestores desesperados al Ayuntamiento para pedir ayuda. Y ya que el Ayuntamiento pone el huevo, de hecho, más de 750.000 € en los últimos años, algo tiene que decir. Y de ahí que sea necesario que participe en la redacción del Plan Director que ha de elaborarse, incidiendo en el diálogo con la ciudad para que al fin se abra a ella y los gijoneses tengan al centro de arte dentro de sus opciones para disfrutar del tiempo libre y consumo de cultura. Igual que van al teatro, o a la Casa Natal de Jovellanos o como iban al Botánico cuando se miraba para él y estaba cuidado. Porque, siendo gratis con tarjeta ciudadana y todos los meses de verano de manera universal, sólo 23.000 personas visitaron el centro. Y también porque Tabacalera está en fase de construcción y conviene que sean complementarios”, ha sugerido el portavoz de FORO.