Cuestiona la necesidad de crear un nuevo impuesto cuando el propio estudio IMPACTUR sitúa la presión turística de Asturias por debajo de la media nacional y reclama al Ejecutivo autonómico que “antes de pedir más al visitante, reparta mejor lo que el turismo ya genera”
2026.11.09 (Oviedo).- El secretario general y portavoz parlamentario de FORO Asturias en la Junta General, Adrián Pumares, rechazó hoy la tasa turística que pretende implantar el Gobierno de Adrián Barbón y propuso, como alternativa, que el Principado y el Estado devuelvan a los concejos parte de los impuestos que ya genera el turismo. Así lo defendió durante las comparecencias informativas celebradas en la Comisión de Hacienda, Justicia y Asuntos Europeos en relación con el Proyecto de Ley del Principado de Asturias del impuesto sobre estancias turísticas, en las que intervinieron la vicepresidenta del Principado, Gimena Llamedo, y el Consejero de Hacienda, Justicia y Asuntos Europeos, Guillermo Peláez.
Pumares fundamentó su rechazo al nuevo tributo en los datos del estudio IMPACTUR, elaborado con la participación de la propia Consejería de Turismo, que cifra en 474 millones de euros los ingresos fiscales generados por el turismo en Asturias durante 2024, frente a los 80 millones de euros que los ayuntamientos destinaron a atender las necesidades derivadas de la actividad turística. “El dinero existe. El problema es que no llega a los concejos que soportan los costes”, advirtió, defendiendo que la solución pasa por mejorar el reparto de los recursos que ya genera el sector en lugar de imponer nuevas cargas fiscales.
En este sentido, el portavoz parlamentario de FORO Asturias recordó que el mismo estudio sitúa la presión turística en Asturias en el 5,5%, por debajo de la media española, y la considera gestionable. “¿Qué problema resuelve entonces esta tasa?”, preguntó Pumares, cuestionando la necesidad de crear un nuevo impuesto cuando los propios datos del Principado no reflejan una situación generalizada de saturación turística.
Frente a la propuesta del Gobierno de Barbón, Pumares defendió que tanto el Principado como el Estado destinen a los concejos turísticos una parte de los ingresos fiscales que ya obtienen de esta actividad, “aunque suponga renunciar a recursos”. A su juicio, esta alternativa permitiría financiar los servicios públicos y las infraestructuras municipales necesarias para atender a los visitantes sin incrementar la presión fiscal sobre el visitante ni sobre el sector turístico”.
Asimismo, criticó que el Ejecutivo autonómico pretenda establecer un nuevo tributo sobre el que, además, se paga IVA, y cuestionó que su recaudación pueda terminar destinándose a promoción turística en lugar de cubrir los gastos que soportan los municipios. También reprochó al Gobierno socialista que traslade a los ayuntamientos el desgaste de cobrar una tasa impulsada desde el Principado.
Finalmente, Pumares insistió en que la prioridad debe ser garantizar una distribución más justa de los recursos fiscales que genera el turismo para que lleguen a los concejos que asumen sus costes. “Antes de pedir más al visitante, hay que repartir mejor lo que el turismo ya genera”, concluyó.
Imagen central, publicada en El Comercio, por Mario Rojas: Dos turistas, con sus maletas, por la Catedral de Oviedo.
