FORO Gijón advierte de que el Gobierno de PSOE e IU “fomenta la escalada de precios de los aparcamientos privados de Gijón”

Pelayo Barcia: “Que un aparcamiento público como el de la avenida de Castilla no vigilado y más alejado del centro sea un 12,8% más caro que uno más céntrico y vigilado parece increíble”

por Comunicación Foro
  • “El barrio de La Arena siempre ha tenido problemas de aparcamiento, pero desde la eliminación de plazas en la avenida del Molinón la situación es caótica»
  • “Que tomen nota los vecinos de la Arena/Coto (cocheras), de la Calzada o del Polígono, a los que han prometido parkings a cambio de quitarles plazas de aparcamiento en la calle”

El concejal del Grupo Municipal de FORO Asturias en el Ayuntamiento de Gijón, Pelayo Barcia Castañón, ha advertido hoy de que “este Gobierno de PSOE e IU, con todas las medidas que toma y las que pretende adoptar, fomenta la escalada de precios de los aparcamientos en la ciudad”. Así lo ha dicho tras conocerse que la junta de gobierno aprobará las bases para sacar a alquiler, a 106 euros mensuales, 76 plazas en el aparcamiento subterráneo de la avenida de Castilla.

“El parking público más cercano, que además es más céntrico, tiene un precio mensual de 91 euros (1.093€ pago anual)”, ha dicho Pelayo Barcia, para destacar que “el precio en el de la avenida de Castilla, que supera los 100 euros, provocará que muchos aparcamientos privados suban sus precios”.

“Que un aparcamiento no vigilado y más alejado del centro sea un 12,8% más caro que uno más céntrico y vigilado parece increíble”, ha afirmado al comprobar las tarifas: 1.236€ al año respecto a 1.093€ suponen 140€ al año, un 12,8%”.

Según el edil forista, “el barrio de La Arena siempre ha tenido problemas de aparcamiento, pero desde la eliminación de plazas en la avenida del Molinón la situación es caótica». Ha recordado también que el equipo de gobierno “llegó a redactar un plan para pasar de aparcamiento en batería a línea en la avenida de Torcuato Fernández Miranda, lo que supondría la eliminación de 1 de cada 3 plazas».

“Los vecinos de otros barrios ya se saben la lección; cuando el gobierno habla de hacer aparcamientos realmente está hablando de recaudar a través de la gestión de aparcamientos. Que tomen nota los vecinos de la Arena/Coto (cocheras), de la Calzada o del Polígono, a los que han prometido parkings a cambio de quitarles plazas de aparcamiento en la calle”, ha advertido Pelayo Barcia.

A su juicio, “en la prestación de servicios públicos se deben imponer precios acordes al nivel de vida, no al coste para el Ayuntamiento. Aplicando el mismo criterio del gobierno a otras cuestiones nos llevaría a que el autobús no costase 0,75 sino 2 euros, o que las piscinas municipales no valiesen 12 euros al mes sino 60 euros”. Por ello, pide que “el Ayuntamiento compense a los vecinos de La Arena afectados por las medidas ideológicas poniendo un precio más razonable”.

 

Relacionados