Respaldo unánime a nuestra PNL para exigir al Gobierno de España que la construcción de un paso alternativo con el que sortear el argayu de Salas no se demore más allá del 10 de julio

por Comunicación Foro
  • Adrián Pumares: “La Comisión de Medio Rural y Cohesión Territorial respalda por unanimidad nuestra iniciativa para exigir al Gobierno de España que la construcción de un paso alternativo con el que sortear el argayu de Salas no se demore más allá del 10 de julio”

  • “La tardanza en la construcción del paso alternativo al argayu de Salas, por mucho que se empeñe la Delegada del Gobierno, no es una cuestión técnica como se pretende trasladar, sino que se trata exclusivamente de una cuestión de voluntad política, de movilizar más recursos”

23.06.2021 (Oviedo). El secretario general y portavoz de FORO Asturias, Adrián Pumares, celebró que esta tarde la Comisión de Medio Rural y Cohesión Territorial de la Junta General apoyó por unanimidad su iniciativa, presentada conjuntamente con el Partido Popular, para exigir al Gobierno de España que la construcción de un paso alternativo con el que sortear el argayu de Salas no se demore más allá del 10 de julio. Pumares, que consideró el respaldo de la Junta General “una buena noticia”, afirmó que “el Gobierno de España, y especialmente la Delegada del Gobierno Delia Losa, deben dejar de marear la perdiz y poner sobre la mesa los recursos necesarios para dar una solución cuanto antes a los afectados por el corte en la carretera N-634 como consecuencia del argayu”.

El dirigente forista quiso deja claro que “la tardanza en la construcción del paso alternativo al argayu de Salas, por mucho que se empeñe la Delegada del Gobierno, no es una cuestión técnica como se pretende trasladar, sino que se trata exclusivamente de una cuestión de voluntad política, de movilizar más recursos”. Así, Pumares lamentó que “el suroccidente asturiano ya es una zona lo suficientemente aislada y maltratada, por lo que resulta intolerable que el Gobierno de España no dé cuanto antes una solución a los concejos de Salas y Tineo, y no destine los recursos necesarios para construir con la mayor celeridad posible un paso alternativo al argayu”.

“Las empresas asentadas en esta zona del Principado de Asturias están viendo como consecuencia del argayu lastrada enormemente su competitividad, y los camiones y vehículos pesados están sufriendo un importante incremento de los costes y de los tiempos empleados”

El portavoz de FORO Asturias lamentó que “las empresas asentadas en esta zona del Principado de Asturias están viendo como consecuencia del argayu lastrada enormemente su competitividad, y los camiones y vehículos pesados están sufriendo un importante incremento de los costes y de los tiempos empleados”. Pumares quiso hacer hincapié en que “incrementar los plazos de construcción del desvío alternativo más allá del 10 de julio supondrá una reducción en el número de visitantes e importantes pérdidas para el suroccidente asturiano, y especialmente para Salas y Tineo”. Además, el diputado forista explicó que “estos concejos, al igual que todo el suroccidente, ya se encuentra en una situación enormemente complicada como consecuencia de la pandemia del coronavirus”.

 

Te puede interesar...