Culpa a Barbón de «servilismo y humillarse ante Sánchez» y considera que “está inhabilitado” para liderar un frente común en defensa de Asturias
2024.04.17 (Oviedo).- El secretario general y portavoz parlamentario de FORO Asturias en la Junta General, Adrián Pumares, ha acusado hoy en el Pleno a Adrián Barbón de mentir y conocer el fiasco del Vial de Jove desde hace meses. El diputado, que ha preguntado a Barbón en el turno de Preguntas al Presidente si conocía desde hace dos meses que el proyecto del Vial de Jove no se iba a realizar, tal y como se asegura por parte del Ministerio de Transportes, ha iniciado su intervención expresando su desconfianza hacia las respuestas proporcionadas por el fracaso del Vial de Jove, y ha exigido respeto no solo al Presidente, sino también a la Delegada del Gobierno, recordando que su responsabilidad es defender los intereses de los asturianos y no burlarse de ellos. “Soy consciente de que su único cometido es defender al Gobierno de Pedro Sánchez, pero como el mío es defender a los asturianos, le exijo, como poco, que no nos trate como a idiotas, que no se burle de nosotros, y que se disculpe”, manifestó Pumares.
El representante forista ha destacado cuatro circunstancias que, a su juicio, explican la necesidad de contar con un partido como FORO Asturias. En primer lugar, ha señalado que “estamos ante un caso evidente de discriminación hacia Asturias”, y ha recordado que “si la obra del Vial de Jove se tuviese que realizar el País Vasco, Cataluña, Valencia o Andalucía, ya sería una realidad desde hace muchos años, porque llevamos décadas hablando de la necesidad de esta infraestructura”.
En segundo lugar, Pumares mencionó el fraude electoral que, según determinó la Junta General, rodea la licitación fake de la obra, subrayando la irresponsabilidad de aquellos que niegan su viabilidad después de haberla promocionado en campaña electoral. “Y a este fraude electoral, con el que los socialistas concurrieron dopados a las elecciones, se suma ahora su irresponsabilidad. Decir que la Consejera de Industria valida el informe porque leyó una frase, la primera frase, y es Ingeniera de Minas, o comparar esto con lo sucedido en el barrio de El Carmel, es un insulto a los asturianos y una irresponsabilidad. Son comentarios de chigre”, manifestó, recordando que “los socialistas ya dijeron en el año 2011 que había que desalojar el barrio de El Muselín porque se caía, y si no llega a gobernar Carmen Moriyón y FORO Asturias en Gijón ese barrio no existiría hoy”.
Como tercera circunstancia, Pumares denunció que el Ministerio de Transportes ha confirmado que el Presidente tenía conocimiento del fracaso del proyecto del Vial de Jove desde hace meses. “A pesar de que no me sorprende, sus mentiras sí que me decepcionan”, reconoció. “Yo ya sospechaba desde el primer día que ustedes no estaban jugando limpio”, añadió, apuntando que esos días se celebró el Pleno monográfico sobre las infraestructuras de Asturias que dependen del Gobierno de España en la Junta General y “obviamente, para preparar un Pleno así, y puesto que el Gobierno de España es del mismo color político que el suyo, se llama al Ministerio para ver qué se puede decir o qué no se puede decir. Y el señor Calvo despachó el Vial de Jove con un par de frases vagas. Pero lo importante no es lo que piense yo: lo importante es que el Ministerio de Transportes nos ha confirmado que usted conocía el fiasco del vial de Jove desde hace meses”.
Por todo ello, Pumares ha acusado a Barbón de «servilismo y humillarse ante Sánchez”, considerando que “está inhabilitado” para liderar un frente común en defensa de Asturias. “Pretender engañar a la sociedad asturiana haciéndose los enfadaducos y poniendo pucheros para solucionarlo todo pocos días después con un abrazo es insultante”, criticó, en relación al “abrazo suyo y abrazo del señor Calvo. Dos por uno”, mostrando dos fotografías de Ministro Óscar Puente abrazando a Barbón y al Consejero Calvo esta misma semana.
Al respecto puso de manifiesto que “aceptar que Pedro Sánchez venga al HUCA a anunciar una medida sin efectos en el Principado es insultante. ¿Querían ustedes hablar de salud pública? Haber ido a Cuatro Caminos a ver los más de 1.000 camiones que cada día pasan por la Avenida Príncipe de Asturias. Haber ido a la zona oeste de Gijón a ver cómo los elevados niveles de contaminación hacen que los vecinos sean quien más afecciones cardiorrespiratorias sufren”.
El portavoz de FORO Asturias finalizó su intervención trasladando al Pleno el hartazgo de FORO Asturias por los continuos incumplimientos y mentiras, así como por la falta de representación de Asturias en Madrid.