Rechaza que los contribuyentes tengan que asumir la deuda de SEDES mientras los socios privados abandonan el proyecto “de rositas”
2026.06.23 (Oviedo).- El secretario general y portavoz parlamentario de FORO Asturias en la Junta General, Adrián Pumares, ha denunciado hoy en el Pleno autonómico que el Gobierno del Principado está utilizando recursos públicos de los asturianos para asumir pérdidas y deudas de entidades privadas, una práctica que ha calificado de “inmoral” y contraria a la obligación de cualquier Administración pública.
Durante una pregunta dirigida al Consejero de Hacienda, Justicia y Asuntos Europeos Guillermo Peláez, Pumares cuestionó “cuál es el motivo por el que parte de los impuestos que pagan los asturianos y asturianas se destina a pagar la deuda de entidades privadas” tras defender que, más allá del legítimo debate sobre el nivel de impuestos o el tamaño de la Administración, “los impuestos deben destinarse a financiar nuestros servicios públicos, a mantener nuestras carreteras, nuestra sanidad, nuestra educación, nuestra cultura o nuestra atención a la dependencia”. Por ello, se opuso a que los recursos públicos se empleen para “pagar deudas o a cubrir pérdidas de empresas privadas”.
Pumares puso como primer ejemplo “sangrante” de sus críticas el caso de Duro Felguera, una operación que, a su juicio, evidencia una preocupante “opacidad” por parte del Ejecutivo de Barbón. “Había que apoyar a la empresa, lo que no había que hacer era mentir”, afirmó, recordando que el préstamo de seis millones de euros concedido por el Principado terminó convirtiéndose en una donación. En este sentido, lamentó que los grupos de la izquierda rechazasen la propuesta de FORO Asturias para solicitar un informe de la Sindicatura de Cuentas y aclarar cómo fue posible que dinero público acabara convirtiéndose en dinero privado y qué mecanismos deben implantarse para evitar que una situación semejante vuelva a repetirse.
Asimismo, el portavoz parlamentario de FORO Asturias también cargó contra la gestión del Gobierno de Barbón en relación con SEDES, que tachó como ejemplo de “inmoralidad” y la adquisición de las acciones de Unicaja a 1 euros por parte del Consejero Ovidio Zapico. Según explicó Pumares, el problema no es únicamente la compra de dichas participaciones, sino el modelo que representa. “Si la cosa va bien, los beneficios son para el socio privado; y si la cosa va mal, el socio privado se marcha de rositas y son los contribuyentes asturianos quienes asumen la deuda”. Para Pumares, la operación demuestra que “no hay mayor chollo que ser socio de la Administración del Principado de Asturias”, ya que cuando los proyectos fracasan es el dinero de todos los asturianos el que termina cubriendo las pérdidas.
“El socio privado abandona el barco y somos los contribuyentes los que asumimos la titularidad de una empresa ruinosa”, señaló, criticando además que el Gobierno socialista convierta a la Administración en el principal respaldo de entidades privadas cuando estas atraviesan dificultades.
Por último, Pumares también se mostró contrario a que los asturianos tengan que asumir el coste de las decisiones empresariales equivocadas o de las operaciones impulsadas por el Ejecutivo autonómico. “La obligación de la Administración no es rescatar malas decisiones empresariales”, concluyó, acusando al Gobierno de Barbón de mantener una política basada en “socializar las pérdidas y privatizar los beneficios”, un modelo que, aseguró, “no comparte FORO Asturias”.
