Denuncia que los 41 refuerzos prometidos siguen sin incorporarse, critica la nula formación del personal en la implantación del nuevo sistema informático y alerta de la falta de coordinación con los ayuntamientos
2026.04.23 (Oviedo).- El secretario general y portavoz parlamentario de FORO Asturias, Adrián Pumares, denunció hoy en la Comisión de Derechos Sociales y Bienestar el “caos” existente en la valoración de la dependencia en Asturias y advirtió de que “es imposible” que el Principado cierre este año con una lista de espera media de 180 días, tal y como comprometió públicamente el presidente Adrián Barbón. En este sentido, Pumares reprochó a Barbón que “mintió cuando me dijo en sede parlamentario que bajo su Gobierno ya se había alcanzado el plazo medio de 180 días en la valoración de la dependencia”, advirtiendo de que “si miente en algo tan evidente y fácil de comprobar, no le podemos creer en sus previsiones para este año”.
Tanto durante sus preguntas a la Consejera Marta del Arco como en la comparecencia de la directora general de Gestión de Derechos Sociales, Pumares acusó al Gobierno de Barbón de “mentir” sobre la situación real de la dependencia y de “intentar maquillar el colapso del sistema con cifras que no reflejan la realidad que viven miles de familias asturianas”. Así, el portavoz parlamentario de FORO Asturias reprochó a ambas que “el problema no es solo la lista de espera, es que ni siquiera somos capaces de saber cuál es la cifra real porque mezclan solicitudes iniciales, revisiones y expedientes con dictamen sin ninguna transparencia”.
El dirigente forista, que hizo hincapié en que “no estamos hablando de simples expedientes administrativos, sino de personas vulnerables y familias que necesitan una respuesta urgente y se encuentran con un sistema colapsado”, criticó que el Ejecutivo autonómico siga escudándose en el denominado Plan Agiliza, sin ofrecer ningún resultado visible tras su anuncio. Así, explicó que “no hay ni rastro de los 41 funcionarios que supuestamente van a reforzar el servicio, ni se han mejorado los medios materiales ni la coordinación con los Ayuntamientos”.
Pumares fue especialmente duro con la implantación de la Historia Social Única y con la falta de formación ofrecida al personal, denunciando que la “formación consistió únicamente en unos pocos vídeos explicativos de apenas unos minutos y en manuales elaborados por las propias trabajadoras del servicio de dependencia”. A su juicio, “es intolerable que no se haya impartido formación al personal ni antes, ni durante ni después del cambio de sistema informático”.
Por todo ello, el dirigente forista sostuvo que “la implantación del nuevo sistema se hizo sin la planificación necesaria, sin formación suficiente, sin planes de contingencia y sin contar con los profesionales del servicio, lo que provocó fallos en la migración de datos, duplicidades en expedientes y un incremento muy importante de los tiempos de tramitación”.
En relación con la colaboración entre Administraciones, Pumares censuró la falta de coordinación con los ayuntamientos, lamentando que “consistorios dispuestos a colaborar en valoraciones y Programas Individuales de Atención (PIA) con el poco personal con el que cuentan, no reciben información de cuántos casos pendientes hay en su concejo para valorar si pueden asumir esa colaboración”.
El diputado de FORO Asturias en la Junta General del Principado concluyó advirtiendo de que cada comparecencia del Gobierno en materia de dependencia le deja “más dudas y más preocupación” y aseguró que, si no se adoptan medidas reales e inmediatas, Asturias no se acercará “ni de lejos” al objetivo comprometido por el presidente del Principado.
