“Tras recibir y analizar todas las certificaciones de la obra, nos llama la atención que en el proyecto que elaboró y contrató el Ayuntamiento se solicitaba aplicar en 1.300 metros cuadrados un revestimiento muy complejo, valorado en 21.307 euros, pero no se certificó ni un euro de dicha unidad de obra”
· En cambio, aparece una nueva unidad de la que se certifican 54.026 euros, aplicada en casi 5.000 metros cuadrados, con un coste unitario un 66% inferior que el anterior y que se aplica en una sola capa”
· “Queremos saber qué motivaciones hubo para que se realizara dicha modificación y por qué se cambió el componente aplicado, que hace que el ‘cascayu’ parezca tan pobre y de dudosa calidad”
· “El proyecto inicial dejó fuera a empresas que no concurrieron a la licitación y que podrían haber aplicado el componente que finalmente ha coloreado el paseo del Muro y por un precio menor”
· “Además, este cambio desvirtúa completamente la contratación de la obra, que copa el 30 % del total de la actuación cuando ni siquiera figuraba en el proyecto”