2026.05.13 (Gijón).- El concejal de Infraestructuras Urbanas y Rurales del Ayuntamiento de Gijón, Gilberto Villoria, respondió este miércoles en el Pleno municipal a la proposición presentada por el Grupo Municipal Socialista sobre la calle Palafox, rechazando las medidas solicitadas y acusando al PSOE de basar su iniciativa en “rumores” y afirmaciones “sencillamente falsas”.
Villoria reprochó al concejal socialista José Ramón Tuero que haya llevado de nuevo este asunto al Pleno pese a haber preguntado ya por él en dos ocasiones en la Comisión de Urbanismo, Obras Públicas y Medio Ambiente y en una tercera ocasión en el Consejo de Administración de la EMA. “En todas ellas recibió exactamente la misma respuesta”, señaló.
El concejal negó que exista el supuesto hundimiento previo a la Semana Negra de 2025 al que hacía referencia la proposición socialista. Según explicó, lo que se inspeccionó de manera preventiva fueron unas trampillas metálicas, detectándose que las situadas junto al muro colindante con Pymar presentaban un mal estado de conservación. Como consecuencia, se limitó el tránsito peatonal y se instalaron barreras disuasorias en el margen derecho de la vía.
Villoria también rechazó haber recibido un escrito del director gerente de la EMA fechado el 12 de diciembre, como sostuvo Tuero. Explicó que probablemente se refería a un correo electrónico remitido el 11 de diciembre a técnicos municipales y a la Dirección General de Infraestructuras, no al concejal personalmente, que adjuntaba un escrito firmado el día 10 y un enlace al informe correspondiente. “Este es el rigor con el que usted prepara sus intervenciones, señor Tuero”, afirmó.
Medidas adoptadas por la EMA y el Ayuntamiento
Villoria explicó que el informe encargado por la EMA analiza las patologías estructurales de la canalización del pozo de tormentas de El Natahoyo y concluye que la estructura no cuenta con los coeficientes de seguridad adecuados. A partir de ese diagnóstico se plantearon medidas correctoras, algunas a ejecutar por la propia EMA y otras solicitadas al Ayuntamiento.
Por parte de la EMA, se acordó el apeo de la estructura mediante puntales, la revisión periódica del apuntalamiento y la comunicación de la situación a los titulares de la infraestructura: la Confederación Hidrográfica del Cantábrico y la Dirección General del Agua del Principado de Asturias, con el fin de abordar las inversiones necesarias para su rehabilitación estructural.
Asimismo, se instó al Ayuntamiento a impedir temporalmente la ocupación en superficie hasta la ejecución del apuntalamiento y, una vez asegurada la estructura, a restringir el uso al tránsito peatonal. “Todas estas medidas fueron implementadas por ambas entidades con una agilidad verdaderamente excepcional”, defendió Villoria.
El concejal señaló que el apuntalamiento modifica la situación estructural de la vía, al aportar soporte suficiente frente a sobrecargas derivadas del uso peatonal e incluso del tránsito de vehículos ligeros. Además, indicó que se realizaron sondeos para mejorar el conocimiento del subsuelo de la calle.
Villoria destacó también que la EMA ha informado de forma permanente a los titulares de la infraestructura hidráulica, tanto al Principado de Asturias como a la Confederación Hidrográfica del Cantábrico, y que los ingenieros de ambos organismos, coincidiendo con los técnicos de la EMA y del Servicio de Obras Públicas municipal, no han considerado necesarias medidas adicionales a las ya adoptadas.
Críticas a la actitud del PSOE
El concejal de Infraestructuras acusó al PSOE de intentar cuestionar la operación Naval Azul desde el inicio. “La realidad es que ustedes llevan intentando hacer caer la operación Naval Azul desde el primer día”, afirmó. En este sentido, señaló que han recurrido incluso a agentes externos al Ayuntamiento y citó la actitud de la Autoridad Portuaria de El Musel. “Afortunadamente, no lo han conseguido”, añadió.
Villoria insistió en que la EMA actuó con diligencia y tomó las precauciones necesarias, incluso “por exceso”, en las zonas señaladas por el informe. Recordó además que la estabilidad estructural de la calle no descansa únicamente en la losa dañada, sino también en un paquete de firme consolidado con el paso de los años, que actúa como arco y transmite la carga a los hastiales, una contribución que, según señaló, no se analiza en el informe citado por el PSOE.
El concejal añadió que fotografías en poder de la EMA, tomadas en 2003 durante un gobierno socialista, muestran que la losa superior del aliviadero presentaba ya entonces deficiencias similares a las descritas ahora. A su juicio, resulta llamativo que ni en aquel mandato, cuando Tuero era asesor del equipo de gobierno, ni en el siguiente, cuando fue concejal de gobierno, manifestaran preocupación por la seguridad de las personas que transitaban por la zona. “No cabe alegar desconocimiento, porque las imágenes demuestran que esta situación era sobradamente conocida”, afirmó.
Por todo ello, el Gobierno municipal votó en contra de la proposición presentada por el Grupo Municipal Socialista
