El portavoz del gobierno municipal, concejal de Urbanismo y presidente de FORO Gijón, Jesús Martínez Salvador, defendió en el Pleno municipal el voto en contra del gobierno a la proposición de Izquierda Unida sobre el Plan Estratégico de Reforma, Ordenación y Accesibilidad del Puerto (PROA).
«Lo insólito es que un partido venga a hacer campaña por otro»
Martínez Salvador recordó que este es el segundo Pleno tras la convocatoria de elecciones generales y que «uno podría pensar que quizá algún partido político podría aprovechar para hacer campaña, muy legítimamente. Lo que es ciertamente insólito es que un partido político venga a hacer campaña por otro». Se dirigió al concejal de Izquierda Unida, Suárez Llana, a quien recordó el Plan COSTA que el PSOE de Gijón «pregonó a los cuatro vientos» en la campaña de 2023: «Parece mentira que ahora venga usted a hacerle el caldo gordo al mismo PSOE que, como no pudo retener la Alcaldía, ahora utiliza la Autoridad Portuaria de Gijón para hacer política municipal, cambiando COSTA por PROA, sin ser muy original».
Un plan «sin un solo euro de previsión»
Según el portavoz, el plan PROA, heredero de COSTA y previsible predecesor del BORDA, «que es por donde se les acaba yendo todo», es «un ejercicio imaginativo de primer nivel» con gasto público de recursos portuarios «para servir de programa electoral», pero que «a la ciudad le sirve de poco». Criticó que la Autoridad Portuaria «se ponga a hablar de vivienda asequible, de movilidad urbana, hasta de conservación viaria, eso sí, sin poner un euro»: «Aquí se trata de que la señora Roqueñí diseña y anuncia, y la señora Moriyón paga y mantiene. Pues va a ser que no».
Martínez Salvador censuró que el plan no tenga «ninguna conexión con el Plan de Empresa de la Autoridad Portuaria, que es el instrumento donde de verdad se decide la inversión», y que tampoco la tenga «con la realidad».
Promesas pendientes
Martínez Salvador recordó que «nada se sabe de los catorce millones de euros que la señora Pineda afirmaba que iba a poner el puerto de Gijón en la ciudad» y habló de «las promesas de accesos al Musel, un debate en el que seguimos sin saber qué opina el Musel». También vaticinó que «dentro de tres o cuatro meses veremos al PSOE vendiendo un programa muy parecido a esto». «Estos ejercicios tienen algo en común: son muy poco útiles para la ciudadanía», concluyó.
El portavoz cerró su intervención confirmando el voto en contra del gobierno y reiterando la petición que, según recordó, ya hizo el Pleno municipal: «Lo mejor que puede hacer la presidenta de la Autoridad Portuaria para favorecer la relación puerto-ciudad es dimitir, como ya le pidió este Pleno municipal. Lo demás no nos interesa».
