De la programación de la Semana Grande, el portavoz municipal de Foro, Jesús Martínez Salvador (Gijón, 1985), recuerda que él ya había traído a Rodrigo Cuevas cuando era responsable del Botánico. Para este año, echa en falta «imaginación». Dice que «los gijoneses nos merecíamos algo mejor». Tras el verano, arrancará la cuenta atrás para las elecciones municipales de 2023.
-¿Se ve alcalde?
-Es mucho decir, pero veo al partido con fuerza. En Gijón se respira un cambio y tendremos un papel protagonista.
-Pero, ¿será el candidato?
-Teniendo en cuenta el grupo municipal en el que estamos y el sentimiento que yo percibo en la militancia y los compañeros creo que podría tener respaldo para serlo. De momento, estoy dispuesto a presentarme al Congreso de Foro Gijón. El presidente elegido no es el cabeza de lista, pero si mis compañeros me ven como la mejor opción, estaría dispuesto, sí.
-La opción de Carmen Moriyón como candidata, ¿en qué punto está?
-Soy el primero que la anima a diario para que se presente. Es el mejor activo político que tenemos en Asturias, así que si por un casual decidiera volver a estar en una lista electoral yo sería la persona más contenta.
-¿Se lo ha pedido?
-Con la perspectiva del tiempo, su figura ha ganado muchísimo. La gente compara cómo era Gijón hace tres años, cuando no había escándalos y se hablaba con todos los partidos, etc, y ahora. Porque el PSOE de Gijón de ahora no es el de los años 90…
-… se está yendo de la pregunta. ¿Ha pedido a Carmen Moriyón que se presente?
-Cada muy poco tiempo.
-¿Y qué le responde?
-Que en este momento no está pensando en eso.
-Lo de «este momento» suena a que hay margen.
-No lo sé, eso debería de decirlo ella. Pero veo que Gijón se lo pide, y yo mismo también.
-Teresa Mallada apelaba hace unos días a la unidad del centro derecha, ¿se dan por aludidos?
-Los cargos públicos del PP intentan trasladar la idea de que en Asturias va a ocurrir lo que sucedió en Andalucía. Y yo lo que creo es que lo que pudo representar Juanma Moreno en Andalucía, quien lo representa en Gijón es Foro. Tenemos el aval y la credibilidad de haberlo hecho.
-¿Me está diciendo un sí a la unidad del centro derecha, pero con el liderazgo de Foro?
-Es lo que quería decir haciendo una explicación previa. Entiendo que el PP haga ese análisis, pero en Gijón quien representa eso no es el PP. Foro tiene mayor credibilidad entre la gente.
-¿Apostaría por una coalición electoral PP-Foro en Gijón?
-No, yo no hablo de candidaturas en coalición sino de un gobierno que después de las elecciones pueda representar eso.
-¿Incluye a Vox?
-Esa es la pregunta de moda últimamente. No conozco como puede gestionar ni su programa político para Gijón. Lo que tampoco puede ocurrir es que una oportunidad de cambio en Gijón se pierda. Se debe juzgar a los partidos por las políticas que pactan, no por quienes la pactan.
-PP y PSOE han presentado incrementos de afiliaciones estos días, ¿también las hay en Foro?
-Tenemos unos 2.000 afiliados en Gijón. No decimos que ayer hubiera 76 fichas, pero sí mas de 76 en estos tres años.
-¿Dos mil que pagan cuota?
-Dos mil inscritos como afiliados.
-¿Y que paguen?
-Entiendo que la inmensa mayoría, sí.
-Si gobiernan, ¿mantendrán el plan de vías actual o van a volver a su idea?
-No podemos perder ni un minuto más. El plan de vías que está tramitando el PSOE no es el mejor que Gijón puede tener, ni el que defendemos, ni el que tuvo unanimidad, pero no podemos volver a la casilla de salida.
-O sea que llegados a este punto asumen…
-… si en Gijón hay un cambio de gobierno y estamos en ese nuevo gobierno, cuando nos toque tomar posesión, si es más fácil finalizar el proyecto que está en marcha que el convenio de 2019, haremos lo que sea más rápido.
Avenida de la Costa
-¿Qué probabilidad hay de que le veamos conduciendo por el ‘cascayu’ en cuanto lo reabran?
-Me llevaré una gran alegría por no ver a la avenida de la Costa compitiendo en emisiones atmosféricas con los hornos altos de Arcelor y porque se respete la ley. Cuando un gobierno actúa de espaldas a los ciudadanos y a la ley, pasan cosas como esta.
-¿Usted lo usaba?
-Lo uso y usaré. En bici, caminando, en moto, que es como me muevo, y en coche.
-Ahora que hace referencia a la avenida de la Costa, Aurelio Martín dice que a pesar de los incrementos de tráfico se sigue lejos de su tope. ¿No se lo cree?
-No se lo cree nadie. Todos los informes que hace el concejal de Movilidad son a posteriori de sus decisiones, para justificarlas.
-¿Tiene usted otro que diga otra cosa?
-No, yo tengo los datos de, por ejemplo, mi abuela que vive en la avenida de la Costa. O yo mismo, que paseo a diario por la ciudad.
-Con todos los respetos a su abuela, no parece que eso sea un argumento científico.
-No, no. Es lo que veo con mis ojos y es el sentir general de la ciudad.
-O sea, la concejalía se inventa los datos, ¿dice eso?
-Sí. Son falsos completamente. Cualquier observador imparcial que se siente allí y vea pasar los coches lo comprueba.
-En el recurso a la ordenanza de Movilidad solo alegan la insuficiencia de informes económicos, ¿verdad?
-Sí, es el punto más flagrante a nivel jurídico y el que posibilita la anulación total de la ordenanza. Tiene muchos defectos políticos, pero eso no es motivo para anularla judicialmente. La falta de memoria económica, sí.
-Describe el perfecto ejemplo de judicialización de la política.
-Sí, nosotros no estamos aquí para ver pasar los días…
-… o sea, llevar a los tribunales lo que pierden en la batalla política.
-No, no. Si tú haces una obra en el Muro que es ilegal y yo sé que es ilegal y no acudo a la justicia, estaría haciendo mal mi trabajo. Y lo mismo ocurre con la ordenanza de Movilidad.