Acusa a Marcelino Marcos de “intentar enredar, marear y, sobre todo, dividir” así como de “llevar a los ganaderos a la ruina” ante la crisis en Tineo
2025.01.29 (Oviedo).- El secretario general y portavoz parlamentario de FORO Asturias, Adrián Pumares, ha manifestado hoy en el Pleno extraordinario su profunda preocupación por la gestión de la crisis de la tuberculosis bovina en el Principado de Asturias, especialmente en el concejo de Tineo, y ha exigido al Consejero de Medio Rural y Política Agraria, Marcelino Marcos, respuestas claras y medidas eficaces para solucionar este problema que está afectando gravemente a los ganaderos asturianos. Pumares ha denunciado la falta de rigor, la ausencia de diálogo con los ganaderos y la total opacidad en la gestión del Gobierno del Principado ante este asunto de “suma gravedad” para el Principado de Asturias.
El portavoz de FORO Asturias, que inició su intervención en el Pleno lamentando que “estamos ante un problema lo suficientemente serio como para que el Presidente Adrián Barbón hubiese dado la cara en lugar de esconderse detrás del Consejero de Medio Rural”, quiso dejar claro que “los verdaderos damnificados de su nefasta gestión son los ganaderos, que hoy siguen con sumo interés este Pleno”. Pumares insistió en que la crisis de la tuberculosis bovina no puede convertirse en un debate político, sino que debería atender únicamente a los protocolos, lamentando así que la “nefasta” gestión del Consejero y la falta de transparencia del Gobierno hayan obligado a traer este asunto a la Junta General.
Pumares reprochó también la actitud del Consejero en su reciente visita a Tineo, donde, según dijo, en lugar de ofrecer soluciones, trató de confundir y dividir al sector. El portavoz de FORO Asturias criticó así la falta de información y la contradicción en los datos proporcionados por la Consejería. A su juicio, la gestión de la crisis no está siendo adecuada y se están tomando medidas desproporcionadas, como el sacrificio masivo de animales sanos, sin evidencia suficiente que lo justifique. “Nadie cuestiona la importancia de la sanidad animal ni la necesidad de una gestión eficaz. Lo que cuestionamos es la incompetencia de su Consejería, la aplicación de medidas desproporcionadas y la falta de transparencia. No es lógico que haya explotaciones que deban sacrificar centenares de animales y que ninguno dé positivo en matadero ni en cultivo. Están confundiendo positivos con animales reaccionantes”, denunció el diputado forista, tras recordar que “llevamos décadas haciendo campañas de saneamiento y la única solución que siguen dando ustedes es la de matar moscas a cañonazos. Algo se está haciendo mal”.
Pumares acusó también al Gobierno autonómico de estar generando dudas sobre la fiabilidad de las pruebas diagnósticas y aplicar medidas destinadas a zonas de alta prevalencia cuando en Asturias la prevalencia es inferior al 1%. “Están adoptando soluciones desproporcionadas para problemas que no se justifican con datos”, manifestó el portavoz, quien denunció además la falta de estudios sobre el papel que juegan especies como el jabalí, el lobo, el ciervo, el tejón o el zorro en la transmisión de la enfermedad. “Hay estudios que indican que el tejón juega un papel importante en la transmisión de la tuberculosis bovina en nuestra región, por lo que debe incluirse en las medidas de control”.
Ante esta situación, Pumares no quiso quedarse solo “en la crítica” y propuso al Consejero una serie de medidas concretas y urgentes para abordar la crisis. El diputado defendió que:
- Basta de sacrificios innecesarios. “No podemos permitir que se siga condenando a la ruina a las explotaciones ganaderas con sacrificios masivos de animales que ni siquiera están enfermos. Especialmente además cuando no se están actuando y no hay pruebas de la fauna salvaje”, dijo.
- Uso de pruebas diagnósticas avanzadas. “Antes de ordenar sacrificios masivos, usen herramientas de diagnóstico más precisas, como la IDTB comparada y la gamma interferón. Reducirán la cantidad de falsos positivos y evitarán el exterminio de reses sanas”.
- Unidad epidemiológica por establo. “No se puede tratar todas las explotaciones como si fueran una sola. Cada establo debe ser considerado una unidad independiente para evitar restricciones innecesarias en explotaciones que no están afectadas”.
- Control real de la fauna salvaje. “Dejen de hacer oídos sordos. El problema no está únicamente en solo el jabalí. También hay que hablar de lobos, osos, tejones y zorros como vectores de transmisión. Pero para eso es necesario contar con datos y no contamos con datos”.
- Compensaciones económicas justas. Tiene que acabarse esa burocracia interminable. Los ganaderos necesitan ayudas inmediatas y directas:
– Pago anticipado de indemnizaciones para evitar su ruina.
– Ayudas por lucro cesante para compensar los periodos de inactividad forzada.
– Apoyo económico para reponer los animales sacrificados con otros de características genéticas similares.
- Exención fiscal del IRPF para las indemnizaciones derivadas del sacrificio obligatorio del ganado, como ya se hizo en el pasado con la cuota láctea. “Es lo mínimo que pueden hacer las Administraciones”.
Pumares finalizó reprochando al Consejero su “absoluta falta de diálogo” con los ganaderos. “No se pueden tomar medidas que pueden condenar a la ruina a centenares de ganaderos del principado de Asturias y hacerlo de espaldas a los propios damnificados con una falta de transparencia que es intolerable y, sobre todo, dejando de lado a los ganaderos”, manifestó, concluyendo que “esta comparecencia debería ser un punto de inflexión y a partir de hoy debería esperarse de usted respuestas claras, compromisos firmes y acciones inmediatas”.