Advierte de que “la veda acabaría con las repoblaciones que realizan las sociedades de pescadores” y reclama que “para tomar decisiones hace falta contar con datos”
2026.05.27 (Oviedo).- El secretario general y portavoz parlamentario de FORO Asturias en la Junta General, Adrián Pumares, rechazó hoy en el Pleno que la veda del salmón sea la solución al declive que atraviesa la especie en Asturias y defendió que “las cañas no son la causa de la escasez de salmones en los ríos asturianos”. Durante su interpelación al Consejero de Medio Rural y Política Agraria, Marcelino Marcos, sobre política general en materia de pesca continental y, en concreto, sobre la situación del salmón atlántico en los ríos asturianos, Pumares reclamó una gestión basada en criterios científicos, datos reales y actuaciones concretas para frenar el deterioro de los ecosistemas fluviales.

Pumares defendió que el salmón atlántico constituye “un símbolo” de Asturias y forma parte de la identidad, la tradición y la actividad económica de numerosas zonas rurales del Principado. Sin embargo, alertó de que la especie atraviesa un “claro declive” ante la falta de medidas eficaces y la inacción por parte de las Administraciones. En este sentido, recordó que las capturas han pasado de 1.301 salmones en 2012 a solo 376 en 2024, y rechazó que, ante esta situación, algunos planteen la veda total como “solución” ante el evidente declive progresivo de la especie. Pumares criticó que se pretenda “simplificar un problema complejo” responsabilizando exclusivamente a los pescadores. “Tenemos la obligación de decir alto y claro que las cañas no son la causa de la escasez de salmones en los ríos asturianos”, afirmó.
El diputado de FORO Asturias detalló algunas de las causas que, “según trasladan los que conocen los ríos de verdad”, están acelerando el declive del salmón atlántico. Entre ellas, alertó de la creciente presencia de lubinas río arriba debido al descenso del caudal provocado por el cambio climático. Según explicó, desde hace dos años la propia Administración viene comprobando que las lubinas capturadas en los ríos asturianos contienen esguines de salmón en el estómago, sin que el Gobierno del Principado haya adoptado medidas eficaces para afrontar el problema. “La Administración lo sabe y no ha hecho nada”, advirtió. Asimismo, denunció la ausencia de un plan de control frente al aumento del cormorán en las cabeceras de los ríos asturianos, donde actualmente depreda sobre esguines, truchas e incluso reproductores durante la época de freza.

Pumares también apuntó a las pesquerías industriales en el Atlántico Norte como uno de los factores que impiden el retorno de los salmones a los ríos asturianos. El diputado de FORO Asturias cuestionó que se restrinja la pesca deportiva en los ríos mientras flotas industriales en aguas de Islandia y las Islas Feroe, territorios ajenos a la Unión Europea, capturan toneladas de salmón atlántico sin que el Principado haya trasladado ninguna posición al respecto al Gobierno de España. “Podemos poner cuantos cupos queramos a los pescadores de caña, pero ¿qué hacemos con las flotas industriales del Atlántico Norte?”, preguntó.
El diputado puso además el foco en el deterioro ambiental de las distintas cuencas fluviales asturianas por el exceso de vegetación en las riberas, una situación que reduce la entrada de luz, incrementa la temperatura del agua y disminuye la concentración de oxígeno en zonas fundamentales para el desove, como los ríos Nonaya y Pigüeña.

Frente a esta situación, el parlamentario de FORO Asturias planteó al Gobierno de Adrián Barbón un plan integral de recuperación del salmón atlántico basado en la gestión científica y adaptativa de la especie.
Entre las principales medidas, Pumares remarcó la necesidad de instalar contadores en todas las cuencas salmoneras para conocer el número real de ejemplares que remontan cada río y adaptar los cupos de pesca a la situación específica de cada temporada. “En 2009 se prometieron contadores para el Esva, el Narcea, el Nalón y el Cares. Diecisiete años después, seguimos con uno en el Sella solamente”, indicó, advirtiendo también de que “no se puede fijar el mismo cupo con cien salmones que con mil”. Además, defendió establecer cupos dinámicos vinculados a los datos reales de entrada de salmones en cada río, ajustar la temporada de pesca a la situación concreta de cada cuenca y reforzar el control de los depredadores que están afectando a la supervivencia de la especie.
El dirigente de FORO Asturias reivindicó además el papel de los pescadores como aliados fundamentales en la conservación del salmón y puso como ejemplo el Proyecto Arca, impulsado para liberar un millón de alevines y evaluar la eficacia de las repoblaciones. En este sentido, advirtió de que “la veda acabaría con las repoblaciones que realizan las sociedades de pescadores” y defendió que “para tomar decisiones hace falta contar con datos”.
Durante el turno de réplica, Pumares recordó al consejero Marcelino Marcos que FORO Asturias ya presentó en noviembre de 2022 una moción con siete medidas sobre pesca fluvial que fue rechazada “casi en su totalidad” por la izquierda, pese a las advertencias realizadas entonces por distintas sociedades de pescadores sobre el empeoramiento de la situación. Finalmente, Pumares insistió en que “vedar si actuar no resuelve nada” y defendió una política basada en “actuar, medir, gestionar y conservar con los pescadores, no contra ellos”.
