“El Gobierno de Barbón no ajustó su actuación al ordenamiento jurídico, actuando de manera chapucera y tramposa y comprometiendo los puestos de trabajo en La Pereda”
2026.02.04 (Oviedo).- El secretario general y portavoz parlamentario de FORO Asturias, Adrián Pumares, reclamó esta mañana al Presidente del Principado, Adrián Barbón, en el Pleno que asuma las consecuencias políticas y económicas de la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Asturias (TSJA) que anula la transformación de la central térmica de La Pereda, un proyecto que calificó como “un fracaso anunciado” del Gobierno de Barbón.
Durante su intervención, sostuvo que la resolución judicial deja al descubierto el intento del PSOE de convertir La Pereda “en una incineradora de basura por la puerta de atrás”, evitando los controles y trámites exigidos por la legalidad ambiental. El diputado advirtió de que el Gobierno del Principado no tiene una estrategia clara para la gestión de residuos. “Llevo años advirtiendo de que el Gobierno de Barbón no sabe qué hacer con la basura, y como no se atreve a decir abiertamente que la única solución que se le ocurre es quemarla, nos marea con que si no es basura, es Combustible Sólido Recuperado (CSR), y que si lo que se va a quemar va a ser biomasa, y CSR muy poco. Pero es que no cuela”, señaló Pumares, tras reprochar a Barbón con que “se la colaron a sus amigos de Izquierda Unida, que quedaron como la chata Pumarín, pero ni se la colaron a los vecinos ni se la colaron a la justicia”. El portavoz forista hizo hincapié en la claridad del Tribunal al señalar que, si el objetivo del Gobierno es quemar residuos, debe tramitar un proyecto de incineradora conforme a la ley, y no recurrir a atajos administrativos.

Pumares advirtió a Barbón de las consecuencias de la anulación del proyecto para HUNOSA, ya que el futuro de la empresa pública estaba vinculado a la transformación de la central térmica, por lo que cuestionó la continuidad de su presidente y el elevado salario que percibe, 160.000 € al año, al quedar en entredicho el principal pilar sobre el que el Gobierno sustentaba la viabilidad de la compañía.
Otro aspecto sobre el que el diputado forista mostró su preocupación es por el impacto negativo que la sentencia tendrá sobre las Cuencas Mineras, especialmente en la del Caudal. después de que el propio Ejecutivo hubiera presentado el proyecto de La Pereda como un eje de desarrollo económico. Pumares consideró que la decisión judicial compromete esas expectativas y, por ello, reprochó al Presidente del Gobierno autonómico su falta de planificación. “En el mes de diciembre, participó en un acto llamado La Fuerza de las Cuencas, en el que puso en valor el proyecto de transformación de la central térmica de La Pereda. Por tanto, imagino que esta decisión judicial, fruto de que son ustedes unos chapuceros, dificultará el desarrollo de la cuenca minera del Caudal”, recordó.

El portavoz de FORO Asturias en la Junta General cuestionó también el impacto de la sentencia en la gestión de los residuos del Principado tras volver reprochar al gobierno por pretender reconvertir centrales térmicas en incineradoras sin contar con una planificación realista ni con garantías sobre el suministro de biomasa, al tiempo que reorganiza competencias de manera improvisada ante la ausencia de una estrategia clara. “Tienen ustedes un ‘matu’ con la gestión de la basura. Pero un ‘matu’. Tienen tal ‘carajal’ montado que aspiran a convertir las centrales térmicas en incineradoras. Y se sacan de la manga que lo van a mezclar con biomasa. Pero si no saben ni de dónde van a sacar la biomasa. Están tan desesperados que ya no sabe ni a quién va a enjaretarle las competencias de la basura, se las ha tenido que dar a Alejandro Calvo, que le interpelo todas las semanas a él ya, porque parece que tiene todas las competencias”, manifestó.
Más allá de cuestiones prácticas, Pumares exigió a Barbón disculpas públicas y la asunción de responsabilidades políticas. “No estamos hablando de un procedimiento chapucero o de un descuido. Nos la pretendieron colar. Y las cosas no se hacen así”, afirmó, tras reconocer que “no estamos ante un error administrativo: esta sentencia es la consecuencia de buscar atajos y de pretender sortear la legalidad ambiental. La sentencia desnuda al Gobierno de Barbón en su intento de saltarse los controles ambientales y confirma que no hay plan para HUNOSA, que no saben qué hacer con la basura y que no tienen proyecto de futuro para las Cuencas Mineras”.
En cuanto a las responsabilidades políticas, el dirigente forista volvió a reclamar a Barbón la salida de los responsables políticos que siguen ostentando cargos públicos y que, a su juicio, han tenido un papel determinante en “este quilombo”. Apuntó así al presidente de HUNOSA, Enrique Fernández, y a la presidenta del Puerto de Gijón/Xixón, Nieves Roqueñí, al considerar que no es coherente que sigan en sus cargos tras una sentencia que cuestiona directamente la actuación de la Administración, ya que la Consejería de Transición Ecológica no ajustó su actuación al ordenamiento jurídico. “El Gobierno de Barbón no ajustó su actuación al ordenamiento jurídico, actuando de manera chapucera y tramposa y comprometiendo los puestos de trabajo en La Pereda”, señaló Pumares, tras reiterar que “Enrique Fernández, por cierto único Consejero suyo que fue reprobado, no tiene sentido alguno que siga siendo Presidente de HUNOSA. Y la Presidenta del Puerto de Gijón tampoco, porque han sido unos chapuceros y unos tramposos”.

Para el portavoz de FORO Asturias, la resolución del TSJA confirma el fracaso de la política del Gobierno de Barbón en La Pereda. “Han levantado un castillo de naipes sobre la base de una ilegalidad administrativa, y han comprometido fondos públicos y puestos de trabajo. Quien amenaza los empleos de La Pereda son ustedes con proyectos chapuceros que los jueces anulan. Son ustedes quien comprometen el futuro de las cuencas por no hacer las cosas bien y por intentar colar una incineradora por la puerta de atrás”, apuntó.
El portavoz parlamentario concluyó reclamando a Barbón que aclare qué consecuencias reales va a tener la sentencia para HUNOSA, para las Cuencas Mineras y para su propio Gobierno, porque “no se puede gobernar a base de parches, de chapuzas y de engaños, que es lo que acredita la sentencia que han hecho”.