“El futuro que el PSOE e Izquierda Unida ofrecen a las Cuencas Mineras consiste en cerrar la industria para quemar madera y basura”
2026.02.04 (Oviedo).- El secretario general y portavoz parlamentario de FORO Asturias, Adrián Pumares, ha vuelto a preguntar al Consejero de Movilidad, Medio Ambiente y Gestión de Emergencias en Comisión sobre las consecuencias de la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Asturias (TSJA) que anula la transformación de la central térmica de La Pereda, reclamando al Gobierno de Barbón que aclare qué hará con la basura que iba a quemarse en La Pereda tras tumbar la Justicia el proyecto de transformación de la central térmica, y también si “la basura se va a quemar, se va a acumular o se va a enterrar”.
Pumares acusó al Ejecutivo autonómico de intentar presentar el proyecto como una supuesta modernización de las Cuencas Mineras. “Han intentado presentar esto como una gran revolución para las Cuencas Mineras, sustituyendo una central térmica que genera empleo por otra que iba a quemar madera y basura”, afirmó, antes de añadir que ese modelo constituye, a su juicio, el futuro que el PSOE e Izquierda Unida ofrecen a las Comarcas Mineras, “cerrar la industria para quemar madera y basura”.
El portavoz de FORO Asturias rechazó que el asunto pueda tratarse como una cuestión meramente técnica. “Las cuestiones relativas a la caldera pueden ser técnicas, pero el porcentaje de Combustible Sólido Recuperado (CSR) o basura que se iba a quemar en La Pereda afecta directamente a su Consejería”, señaló, recordando a Calvo que FORO Asturias ya trasladó esta cuestión al presidente del Principado y al Consejero de Ciencia, y anunció que también preguntará al Consejero de Medio Rural sobre la procedencia de la biomasa prevista para quemar en La Pereda.
Pumares insistió en que, aunque se utilice el término CSR, se trata de residuos urbanos e industriales tratados para su combustión. “La Justicia ha dicho que así no. No se puede montar una incineradora por la puerta de atrás”, afeó.
Ante la paralización del proyecto tras la sentencia del TSJA, el diputado forista preguntó al Consejero quién asumirá las consecuencias económicas de la anulación del proyecto y qué se hará con el CSR previsto: si se quemará, se acumulará o se trasladará fuera del Principado.
El portavoz parlamentario de FORO Asturias concluyó alertando de que las Comarcas Mineras se enfrentan ahora a un proyecto paralizado y a un problema pendiente de gestión de los residuos previstos para su tratamiento, instando al Gobierno de Asturias a aclarar su estrategia y el coste que deberá asumirse.