El Proyecto de Investigación Complementaria (PIC) de Cerredo no era más que un fraude para permitir extraer carbón al margen de la Ley
La responsabilidad política del accidente de Cerredo no se acaba con la dimisión de Belarmina Díaz: deben asumirla sus dos predecesores y el Presidente que los nombró
2026.04.07 (Oviedo).- El secretario general y portavoz parlamentario de FORO Asturias, Adrián Pumares, compareció esta mañana en rueda de prensa para valorar el informe de la Inspección General de Servicios relativo al accidente de Cerredo, un documento que calificó de “demoledor” y que, a su juicio, deja en muy mal lugar al Gobierno de Adrián Barbón, además de confirmar las denuncias que su formación viene realizando desde hace un año. Pumares señaló al Presidente del Principado, Adrián Barbón, como el principal responsable del desmantelamiento del servicio de seguridad minera que debía evitar accidentes como el de la mina de Cerredo, en Degaña.
El diputado forista aseguró que el informe no corrige ni matiza el documento provisional que ya estaba en poder del Gobierno desde hace un mes, por lo que rechazó las explicaciones ofrecidas por el Ejecutivo autonómico sobre el momento en que tuvo conocimiento del mismo. En este sentido, afirmó que Barbón conocía el contenido del informe desde hace tiempo y criticó que se utilizara su presentación para anunciar medidas que calificó de “cosméticas”.
El dirigente de FORO Asturias advirtió de que no se trata de fallos puntuales, sino de problemas graves y estructurales dentro de la Administración, evidenciando que el sistema no funcionó como debía. Así, subrayó que el informe confirma que en Cerredo se estaba extrayendo carbón de manera irregular, con empresas que actuaron con total impunidad mientras los sucesivos gobiernos de Barbón miraron hacia otro lado.
En relación con ello, denunció que los Proyectos de Investigación Complementaria (PIC) fueron utilizados como un “fraude de ley” para permitir la extracción ilegal de carbón, al margen de la normativa vigente. Asimismo, señaló que no se garantizó que las empresas implicadas cumplieran con los requisitos técnicos, económicos y jurídicos necesarios, ni que los procesos administrativos se realizaran conforme a derecho.
Pumares hizo especial hincapié en el debilitamiento del servicio de seguridad minera desde la llegada de Barbón al Gobierno del Principado, señalando que se redujeron tanto los efectivos como la especialización por motivos económicos. En este sentido, afirmó con rotundidad que el presidente del Principado es el principal responsable del desmantelamiento de un servicio clave que debía haber evitado un accidente como el de Cerredo.
El portavoz parlamentario de FORO Asturias insistió en que los mecanismos de control fallaron, que el Gobierno autonómico no actuó cuando debía y que permitió que la situación se prolongara en el tiempo. Por ello, reclamó conocer qué medidas se van a adoptar a partir de ahora y, sobre todo, quién va a asumir las responsabilidades políticas derivadas de estos hechos.
En este contexto, cuestionó los anuncios realizados por el actual consejero en materia de minería sobre la necesidad de “dimensionar” el servicio de seguridad minera, señalando que esa necesidad existe precisamente porque previamente se redujo su estructura.
Finalmente, Pumares afirmó que la responsabilidad política no puede limitarse a la dimisión de Belarmina Díaz, sino que debe extenderse a sus predecesores en el cargo, Enrique Fernández, exconsejero y hoy Presidente de Hunosa, y la también exconsejera Nieves Roqueñí, hoy Presidenta de la Autoridad Portuaria de Gijón, así como al propio presidente del Principado, por haberlos nombrado y por su papel en el desmantelamiento del servicio. Asimismo, consideró que el informe señala directamente a Barbón como responsable de esta situación y reclamó que asuma responsabilidades, pida disculpas y dé explicaciones por la gestión realizada desde su llegada al Gobierno.