La negativa del Gobierno de Barbón contradice su discurso sobre apoyo al relevo generacional y penaliza a quienes comienzan su actividad en el campo
2026.02.24 (Oviedo).- El secretario general y portavoz parlamentario de FORO Asturias, Adrián Pumares, ha denunciado esta tarde en la Comisión de Medio Rural y Política Agraria que el Gobierno del Principado ha rechazado permitir en 2026 la incorporación de nuevos profesionales agrarios a las ayudas de la PAC con compromiso quinquenal iniciado en 2025, una decisión que, a su juicio, “penaliza precisamente a quienes están empezando su actividad en el campo, a pesar de contar con un plan empresarial aprobado por la propia Administración que contemplaba estas líneas de apoyo”.
Durante su intervención en la Comisión de Medio Rural y Política Agraria, Pumares preguntó al Consejero Marcelino Marcos si el Ejecutivo iba a garantizar que las personas incorporadas a la actividad agraria en 2025 —con planes empresariales aprobados por la propia Administración y que contemplaban intervenciones con compromiso de cinco campañas— pudieran acceder en 2026 sin penalización y completar el periodo comprometido. La respuesta del Gobierno fue negativa.
“El problema es muy claro: en 2025 se inició un nuevo ciclo de compromisos quinquenales que se extiende hasta 2029. Quien entró ese año quedó vinculado hasta el final del periodo. Pero quienes se incorporaron en 2025 y no pudieron solicitar esas ayudas en ese primer ejercicio se quedan ahora fuera del ciclo completo”, explicó Pumares.
Para el diputado de FORO Asturias, esta decisión resulta incoherente con los objetivos de apoyo al relevo generacional en el medio rural. “No se puede animar a nuevos agricultores y ganaderos a incorporarse, aprobar sus planes empresariales y después cerrarles la puerta por una cuestión de calendario administrativo”, señaló.
Pumares advirtió además de que esta situación genera inseguridad jurídica y afecta a la confianza legítima de quienes planificaron su explotación contando con estas líneas de apoyo. “Cuando la Administración valida un plan empresarial que incluye ayudas con compromiso quinquenal, está generando una expectativa razonable. No puede luego escudarse en la rigidez del calendario”, afirmó el diputado forista, tras insistir en que no se está solicitando un privilegio, sino una solución coherente dentro del margen de gestión de la Comunidad Autónoma. “Si el compromiso comenzó en 2025 y hubo incorporaciones ese mismo año que no pudieron acceder, la solución no puede ser obligarles a esperar hasta el siguiente ciclo completo. Eso debilita la credibilidad institucional y castiga a quienes apuestan por el medio rural”, añadió.
Para Pumares, la negativa del Gobierno de Barbón contradice su discurso sobre apoyo al relevo generacional y penaliza a quienes comienzan su actividad en el campo. “Si el Gobierno quiere de verdad fortalecer el sector primario en nuestra Comunidad Autónoma, debe rectificar y habilitar una vía de incorporación en 2026. Lo contrario es trasladar a los profesionales del campo las consecuencias de un diseño administrativo rígido. Estamos ante una cuestión de coherencia, de seguridad jurídica y de credibilidad institucional. Y eso sí depende de su voluntad política”, concluyó.