Tiende la mano para alcanzar acuerdos que permitan definir una estrategia de futuro para la gestión de la basura en Asturias
Reclama explicaciones a la gerente, Paz Orviz, sobre la situación de ‘La Plantona’, la gestión de los fondos europeos y denuncia que “COGERSA está sumida en el caos” por la falta de planificación del Gobierno del Principado
2026.06.16 (Oviedo).- El secretario general y portavoz parlamentario de FORO Asturias en la Junta General, Adrián Pumares, ha insistido hoy en la necesidad de abrir un debate serio sobre el futuro de la gestión de los residuos en Asturias y ha exigido al Gobierno de Adrián Barbón que deje de aplazar decisiones sobre una cuestión estratégica para el Principado.
Durante la Comisión de Movilidad, Medio Ambiente y Gestión de Emergencias, Pumares, tras preguntar al Consejero Alejandro Calvo sobre cuál es la postura histórica de la Federación Socialista Asturiana en relación con la gestión de residuos, defendió la importancia de seguir avanzando en políticas de reutilización y reciclaje para reducir la generación de residuos, aunque lamentó que ni la Consejería ni el Consorcio para la Gestión de Residuos Sólidos de Asturias (COGERSA) dispongan de estudios que permitan conocer qué modelos de recogida son más eficaces para incrementar las tasas de reciclaje. “Tenemos diferentes sistemas implantados en distintos concejos y sería importante conocer qué variables influyen realmente en el reciclaje y qué modelo ofrece mejores resultados. Las decisiones deben adoptarse sobre la base de datos y evidencias”, señaló.
El portavoz de FORO Asturias puso el foco en la situación del Combustible Sólido Recuperado (CSR), el residuo resultante una vez agotadas las posibilidades de reutilización y reciclaje. Pumares recordó que la propia gerente de COGERSA ha advertido de que depositar este material en vertedero supone un desperdicio de recursos, una situación que continúa produciéndose ante la ausencia de alternativas definidas. “Estamos inmersos en una situación en la que el CSR acaba en un vertedero cuya capacidad es limitada y mientras tanto se sigue posponiendo el debate sobre qué hacer con él. El Gobierno está desaprovechando la oportunidad de sentarse con los grupos parlamentarios para buscar soluciones y definir una estrategia de futuro para la gestión de la basura en Asturias”, afirmó.
En este sentido, reiteró la disposición de FORO Asturias a participar en un proceso de diálogo que permita alcanzar acuerdos amplios y aportar estabilidad a la planificación de residuos de las próximas décadas. “Desde FORO Asturias tendemos la mano para buscar soluciones y definir entre todos qué podemos hacer con la basura en Asturias”, añadió.
Durante la comparecencia de la gerente de COGERSA, Paz Orviz, a petición de FORO Asturias, Pumares reclamó explicaciones sobre algunos de los principales asuntos que afectan actualmente al Consorcio. Como cuestión previa, criticó las desautorizaciones procedentes del propio Gobierno del Principado hacia la responsable de la entidad. “Me parece impresentable que desde el Gobierno y la Consejería se lancen críticas veladas a la gestión de la gerente. Si alguien no está de acuerdo con su labor, debe asumir su responsabilidad y tomar las decisiones oportunas”, manifestó.
Asimismo, preguntó por el grado de cumplimiento de los objetivos de reciclaje previstos para 2025, por la existencia de estudios que permitan evaluar qué modelos de recogida funcionan mejor y por la capacidad restante del vertedero de COGERSA. Según la información facilitada durante la comparecencia, actualmente quedan por ocupar alrededor de 1,5 millones de metros cúbicos y, sin una nueva planta para la fracción resto, la vida útil del vertedero podría reducirse a unos cuatro años.
Pumares también solicitó información sobre la tramitación del futuro Plan Estratégico de Residuos, el número de alegaciones presentadas y el tratamiento dado a las observaciones formuladas por el propio Consorcio, lamentando que la gerente de COGERSA no esté participando activamente en la definición de un documento llamado a marcar el futuro de la gestión de residuos en Asturias.
Del mismo modo, reclamó explicaciones sobre la situación de la planta de tratamiento de la fracción resto conocida como ‘La Plantona’, interesándose por las reclamaciones por daños y perjuicios, las acciones judiciales previstas, las responsabilidades de las empresas implicadas y la cobertura aseguradora existente.
Por último, exigió transparencia sobre la gestión de los fondos europeos vinculados al Consorcio y pidió aclarar quién decidió solicitar dichos fondos, qué proyectos iban a financiarse inicialmente y por qué algunos de ellos han sido sustituidos o trasladados a la Consejería.
En su turno de fijación de posición, Pumares agradeció a Paz Orviz las explicaciones ofrecidas y lamentó que muchas de las cuestiones planteadas no hubieran sido respondidas previamente por el consejero competente. A su juicio, la comparecencia permitió constatar que “COGERSA está sumida en el caos” como consecuencia de la falta de planificación y de las decisiones adoptadas por el Gobierno del Principado. “Que el Plan de Residuos lleve dos años caducado, que las alegaciones de COGERSA se limiten a ser analizadas y valoradas, que se encarguen informes técnicos para después ignorarlos o que se cambien proyectos vinculados a fondos europeos sobre la marcha da buena cuenta de la forma de actuar de este Gobierno”, denunció.
Asimismo, defendió que la futura planta de tratamiento de la fracción resto constituye una herramienta necesaria, pero advirtió de que no resolverá por sí sola el problema del CSR. “El Gobierno sigue sin afrontar el debate sobre las alternativas existentes para este residuo y continúa posponiendo decisiones que Asturias no puede retrasar indefinidamente”, concluyó, recordando que “en el Pleno, el Presidente Adrián Barbón me dijo que era mentira que se había enviado CSR a La Robla, y hoy ya sabemos hasta número toneladas que se ha enviado”.
