“El Gobierno de Barbón desoyó a más de un centenar de especialistas de todo el mundo, que alertaron de los efectos negativos que la ejecución de este proyecto iba a tener y le reclamaron tener en cuenta las recomendaciones de organismos tan relevantes como ICOMOS o la Asociación Española de Conservadores y Restauradores de España”
“Adrián Barbón y Berta Piñán han puesto en riesgo los valores de un yacimiento único al establecer métodos que son contrarios a los principios que guían la intervención en el patrimonio arqueológico”
12.12.2022 (Oviedo). El secretario general y portavoz de FORO Asturias en la Junta General, Adrián Pumares, ha valorado hoy la visita del Presidente del Principado de Asturias, Adrián Barbón, al yacimiento del Chao Samartín. Pumares, que consideró que “la visita de Barbón al yacimiento del Chao Samartín, y las declaraciones que realizó, no hacen más que confirmar su desprecio al patrimonio cultural asturiano”, acusó al Presidente de que “en materia cultural, sus actuaciones se cuentan por fracasos y desprecios”.
Pumares se hizo así eco de las declaraciones de Barbón durante su visita a Grandas de Salime, y manifestó que “considerar un yacimiento único como es el Chao Samartín una simple ‘atracción de visitantes’, despreciando las advertencias de multitud de expertos y organismos, da buena cuenta del concepto que tiene del patrimonio el Gobierno del PSOE”.
El diputado forista lamentó que “el Gobierno de Barbón desoyó a más de un centenar de especialistas de todo el mundo, que alertaron de los efectos negativos que la ejecución de este proyecto iba a tener y le reclamaron tener en cuenta las recomendaciones de organismos tan relevantes como ICOMOS o la Asociación Española de Conservadores y Restauradores de España”.
A juicio del dirigente de FORO Asturias, “Adrián Barbón y Berta Piñán han puesto en riesgo los valores de un yacimiento único al establecer métodos que son contrarios a la intervención arqueológica seria”, y recordó que “el proyecto acometido en el castro contó con el rechazo de numerosos organismos y expertos tanto nacionales como internacionales».
“La Consejera de Cultura mintió a todos los asturianos cuando dijo en sede parlamentaria que se tendrían en cuenta las advertencias de los expertos a la hora de ejecutar el proyecto de consolidación del Chao Samartín”
Adrián Pumares hizo hincapié en que “desde FORO Asturias ya alertamos en la Junta General del Principado de Asturias de los efectos perjudiciales que este proyecto iba a tener”, y lamentó que “la Consejera de Cultura haya mentido a todos los asturianos cuando dijo en sede parlamentaria que se tendrían en cuenta las advertencias de los expertos a la hora de ejecutar el proyecto de consolidación del Chao Samartín”.
De hecho, concluyó que “de la anunciada comisión de seguimiento, en la que ningún organismo ni asociación independiente quiso formar parte, terminó por no asistir ni el propio Ministerio de Cultura, cuyos técnicos fueron excluidos de las reuniones reduciéndose la participación a la autoridad municipal, la Consejería de Cultura y los autores del proyecto cuestionado por la comunidad científica”.