«Nos preguntamos cómo Teresa Ribera hará imprescindibles las centrales térmicas que representan el 19 % de la potencia instalada en Asturias, una vez clausuradas por la descarbonización exprés que ha impuesto»
«Desde que Sánchez y Ribera llegaron al Gobierno, los cierres y EREs en Lada, Soto de la Barca, Vesuvius, ALCOA o ARCELOR ya suman más de 3.000 empleos directos»
“Seguimos esperando que nos explique los mecanismos que propone para que no sean los trabajadores y las zonas afectadas los que paguen las consecuencia del Plan Nacional integrado de Energía y Clima»
El vicesecretario de coordinación institucional de FORO y diputado en la Junta General, Pedro Leal, ha querido responder las últimas manifestaciones de la ministra de Transición Ecológica, Teresa Ribera y afirmó que “las manifestaciones de la Ministra de Transición Ecológica son la prueba de que el PSOE sacrifica a Asturias para lucir una falsa etiqueta verde en la solapa, apostando por la desertización frente al empleo y al crecimiento, ya que es lamentable que se enorgullezca del proceso de descarbonización del sistema y la mal llamada transición ecológica, fundamentado en un Plan Nacional integrado de Energía y Clima (PNIEC) a base de medidas improvisadas y frívolas, que conducen a la desertización de regiones enteras como Asturias, en las que la actividad industrial es la base de su economía.”
“Desde que Sánchez y Ribera llegaron al Gobierno, los cierres y los EREs en Lada, Soto de la Barca, Vesuvius, ALCOA o ARCELOR ya suman más de 3.000 empleos directos, y el conjunto de la industria asturiana más de 5.000” y continuó afirmando que “FORO apoya los Acuerdos de París para la reducción de Gases de Efecto Invernadero, que se puede realizar responsablemente con Planes contra el cambio climático como el de Angela Merkel en Alemania que supone inversiones de 54.000 Millones de euros y topa con el rechazo de los ecologistas”. Y ha añadido que “No hay nada más reprochable que, para justificar su Plan Ecologeta, tape la boca al gobierno de Asturias comprando su silencio con unas limosnas procedentes de subastas de derechos de emisión, disfrazadas bajo la palabra justa, en lugar de hacer una transición energética gradual, pautada y consensuada que lo que de verdad necesita Asturias, y no seguir con esa competición absurda para quedar campeones del mundo de la ecología”.
“Nos preguntamos cómo Teresa Ribera hará imprescindibles las centrales térmicas que representan el 19 % de la potencia instalada en Asturias, una vez clausuradas por la descarbonización exprés que ha impuesto, ya que es una contradicción asegurar que España se descarbonizará en el año 2050, y de otro lado defender la transición energética exprés socialista que ha planificado que acarreará inevitablemente desertización, desempleo y pobreza, y no es lo que necesita Asturias, como ejemplo, las vicisitudes que atraviesan empresas como Arcelor o Vesuvius no son producto de la casualidad, es el resultado de la inestabilidad que se ha generado con las medidas que prevé implantar la ministra Teresa Ribera”.
“Seguimos esperando que nos explique los mecanismos o instrumentos imprescindibles que propone para que no sean los trabajadores y las zonas afectadas los que paguen las consecuencia del Plan Nacional integrado de Energía y Clima (PNIEC)” y añadió que “echar la culpa a las empresas de las consecuencias de la transición energética exprés que ha implantado, y pretender responsabilizarlas de los planes de futuro, es la contradicción en sí misma de una ministra letal para los intereses de Asturias, que supone una estafa en toda regla que nos devuelve a la prehistoria del desarrollo económico y social”.