FORO Asturias logra en el Pleno la aprobación de una Proposición para activar un plan de mejora de la tasa de pobreza en Gijón

Jesús Martínez Salvador: “Votamos en contra de la integración de Turismo en Cemesa porque esta decisión responde únicamente a un objetivo político, que no es otro que desmantelar la empresa municipal Divertia Gijón, nacida bajo el mandato de FORO Asturias”

por Comunicación Foro

El portavoz de FORO Asturias, Jesús Martínez Salvador, ha defendido en el Pleno una Proposición para activar un plan de mejora de la tasa de pobreza en Gijón, que ha logrado salir adelante con la abstención de Podemos-Equo Xixón, PP y Vox, junto con la enmienda presentada por el Gobierno local.

La iniciativa forista incluye seis propuestas, entre ellas la elaboración de una radiografía de los niveles exactos de pobreza en el concejo, unificar en una sola convocatoria todas las ayudas existentes y adoptar medidas para ofrecer de manera integral todos los servicios y oportunidades desde la Fundación de Servicios Sociales.

Martínez Salvador ha expuesto que “hace aproximadamente un mes, el presidente de la Red Europea de la Lucha contra la Pobreza en Asturias, Héctor Colunga, presentó el informe ‘El Estado de la Pobreza. Seguimiento del indicador de Pobreza y Exclusión Social. Informe AROPE’ en la Junta General del Principado.

Los resultados que arroja dicho informe nos desvelan un diagnóstico para Asturias altamente preocupante, situándose varios de los indicadores por primera vez por encima de la media nacional y siendo la única CCAA del norte que sigue esa tendencia.

La tasa AROPE, o de personas en riesgo de exclusión de España, es 4 puntos porcentuales superior a la media de la UE y la séptima más alta de todos los países miembros.

Y dentro de España, la tasa de Asturias asciende en 2020 hasta el 27,7% de la población, o lo que es lo mismo, afecta a 282.471 asturianos, mientras que para España se sitúa en el 26,4 %. En 2008, la tasa de Asturias era del 19,5% y la de España del 23,8%. Es decir, en 12 años hemos pasado de estar 4,3 puntos mejor que la media nacional a estar 1,3 peor. Además, el informe revela que el importante aumento de personas en riesgo de exclusión no ha sido gradual, si no que ha experimentado un preocupante avance en los dos últimos años, en los que se ha registrado el 91% de este incremento. Concretamente, hay 67.000 asturianos más en riesgo de exclusión desde 2018. Por segundo año consecutivo se alcanza la cifra más alta desde que se mide el indicador.

Respecto a la tasa de pobreza, España ocupa el quinto lugar de la lista europea con el 21 %, cifra que es 4 puntos porcentuales superior a la media de todos los países en su conjunto, sólo por debajo de Rumanía, Letonia, Bulgaria y Estonia. En Asturias, al igual que en el indicador anterior, por primera vez el índice de pobreza es superior al de España.

Si en 2018 la tasa de pobreza en Asturias era del 14%, en 2020 es del 22,2%. En dos años Asturias empeora 8,2 puntos y España mejora medio punto. De nuevo, en los últimos dos años, se ha registrado el 97,5 % del incremento, hay 82.954 asturianos más en riesgo de pobreza desde 2018.

Además, esta tasa tiene género, y es que principalmente esta evolución tan negativa afecta de sobremanera a las mujeres. Desde 2019, hay 6.000 hombres menos por debajo de este umbral y 20.000 mujeres más.

Si la pobreza relativa sufre este aumento, la tasa de pobreza severa no se muestra ajena. Esta es la magnitud en la que se encuentra una persona cuando no puede disponer de los recursos materiales, culturales y sociales necesarios para satisfacer las necesidades básicas. El indicador agrupa a personas que están en una situación límite. Cada persona debe sobrevivir con menos de 281 € mensuales en el caso de una familia con dos adultos y dos menores, o con menos de 535 € mensuales si vive sola. Esta tasa se duplicó en el año 2019 en Asturias.

Tampoco nos libramos de una sacudida en el índice GINI, que mide la desigualdad. Pues somos la CCAA de todo el país más desigual. Hemos aumentado del 7 al 13% del 18 al 19. Mientras que en España, el incremento de renta en el último año fue de más de 800€, en Asturias sólo se incrementó 160€.  (enseñar gráfico)

Respecto a la tasa que mide la “baja intensidad de trabajo por hogar”, nuevamente somos la comunidad con un mayor índice. Recoge personas que trabajan por debajo del 20% de su potencial y tienen menos de 60 años. En el año 2020 se ha situado en el 17,8%, estando Asturias 7,9 puntos porcentuales por encima del dato español. La falta de trabajo es el mayor riesgo de pobreza y exclusión. Es fácil comprender el resto de los indicadores del AROPE asturiano, examinando la actividad laboral de su población”.

En su segunda intervención, el portavoz forista ha explicado que “la evolución en Asturias es de deterioro. En el momento que comienza la recuperación de la crisis económica en España, en Asturias los indicadores comienzan un empeoramiento constante que se acentúa desde 2018.

Según la EPA, la tasa de actividad en Asturias, que es del 50%, se expresa en datos inferiores a la tasa estatal (57,44%), y también niveles más bajos respecto a la crisis financiera de 2008.

Hay un 42,8% de las personas empleadas en Asturias en subempleo. Es decir, desempeñando puestos de trabajo por debajo de su cualificación y/o formación.

En cuanto al sector de ocupación, el 76,9% pertenece al sector servicios. En el caso de las mujeres, el 90% de ellas están ocupadas en este sector. Se presenta como el único sector económico que mantiene una tendencia de crecimiento.

Otro de los datos más llamativos en Asturias es el incremento del 60% en las personas que experimentan retrasos con pagos relativos a la vivienda en los últimos 12 meses.

Tampoco se libran las pensiones, pues 99.577 personas -unas 18.000 más que el año anterior- reciben una pensión contributiva cuyo importe es inferior al mínimo considerado para no ser pobre. Es decir, un tercio, el 33,2 % de todas las pensiones percibidas en Asturias, están por debajo del umbral de pobreza que se sitúa en el año 2020 en 688€ al mes”.

Según Martínez Salvador, “no creemos que se pueda pensar que esta tendencia tan negativa pueda ser achacable al Covid, ya que no se observa en otras CCAA. Ni tampoco que se pueda pensar que Gijón pueda mantenerse al margen de este diagnóstico. De hecho, es probable que los municipios de mayor población puedan sufrir este problema de manera más acusada”.

“Parece evidente -ha destacado- que Asturias cuenta con factores estructurales que impiden que nuestro territorio sea un lugar próspero. Probablemente la huella de tantos años de socialismo tenga mucho que ver. Casualmente Asturias es la región con peores datos del norte y Andalucía la peor del sur”.

Por ello, el portavoz forista ha defendido que “desde el Ayuntamiento ha de abordarse este asunto con seriedad, con rigor, pero también con decisión. Pidiendo a otras administraciones lo que corresponde, e implantando las medidas que sean necesarias desde el ámbito municipal, después de tener un diagnóstico del concejo. Esto no es un tema de colores, se trata de que los gijoneses puedan desarrollar con dignidad su proyecto vital en su ciudad y si conseguimos unidad de acción política para ello, será más fácil que logremos mejorar la vida de nuestros vecinos”.

Integración de Turismo en Cemesa

Por otra parte, el Pleno votó hoy la integración del área de Turismo, hasta ahora en Divertia, en el Centro Municipal de Empresas S.A (Cemesa), con razón social Gijón Impulsa, con efectos a partir del 1 de enero de 2022. PSOE, IU y Ciudadanos votaron a favor y se han abstenido Podemos-Equo Xixón, PP, Vox y el edil no adscrito Alberto López-Asenjo, mientras que FORO fue la única formación que votó en contra.

Jesús Martínez Salvador ha explicado los motivos de su voto: “En primer lugar, porque esta decisión responde únicamente a un objetivo político, que no es otro que desmantelar la empresa municipal Divertia Gijón. Una empresa que surgió entre 2014 y 2015 y, por tanto, bajo el mandato de otro gobierno municipal, el de FORO Asturias. Además, su origen se encuentra en un acuerdo político adoptado con el Partido Popular dentro del empeño de racionalizar el sector público local, eliminando la sobredimensión que en aquellos momentos comportaba el grupo Ayuntamiento, fruto de 32 años ininterrumpidos de gobiernos y políticas socialistas. Hay que recordar que cuando se produjo el cambio de gobierno en el año 2011, las empresas municipales tenían un funcionamiento manifiestamente mejorable, como se pudo comprobar. A través de las decisiones adoptadas en aquellos años, se consiguieron los mejores datos en los indicadores de gestión en todas las empresas, ahorrando además muchos millones de euros de transferencias desde el Ayuntamiento hacia las mismas”.

El portavoz forista ha recordado que “las empresas que formaron Divertia precisaban del Ayuntamiento en 2010, el último año de gobierno socialista en Gijón, más de 10 millones de euros al año para sostener su actividad, mientras que en el último año de FORO la transferencia fue de 2,5 millones de euros menos. Eso por no hablar de los cajones llenos de facturas que se pagaban a 12 meses, trabajadores sin contrato y todas aquellas cosas que hoy nos quedan muy lejos pero que se descubrieron al entrar aire fresco por las ventanas. Pueden ustedes multiplicar esos 2,5 millones de ahorro anual por los años de gobierno de FORO Asturias y verán, y comprenderán cómo se pudo sin subir los impuestos, incluso bajando el IBI, aumentar considerablemente la inversión en servicios sociales y en empleo. A eso se le llama gestión”.

Relacionados