“A los 100.000 euros presupuestados a principios de año se suma ahora una modificación presupuestaria de 233.515 euros”
“Destacan un programa de fomento de uso de la bicicleta (44.315 euros), Mapa Peatonal de Gijón (10.000€), difusión de medidas de movilidad (10.000€), un concurso de ideas (45.000€) o una encuesta de satisfacción en medidas de movilidad”
El concejal de FORO en el Ayuntamiento de Gijón, Pelayo Barcia Castañón, ha manifestado hoy, tras conocer los detalles de la modificación presupuestaria que se debatirá la próxima semana en el Pleno, que “mientras el resto de áreas del Ayuntamiento está planteando asuntos lógicos, debatibles algunos pero respetables, y adaptados a las circunstancias sobrevenidas que ha supuesto la pandemia del coronavirus, el Sr. Martin, concejal delegado de Movilidad, sigue sin enterarse de la crisis económica que vive la ciudad y ya eleva, para este 2020, a 333.515 euros el gasto en ‘estudios a medida’, planteando una modificación de 233.515 euros que se suman a los 100.000 euros inicialmente presupuestados en enero”.
“Hay que recordar que el Sr. Martín es el responsable de que una obra, la avenida de El Molinón, que estaba adjudicada por 103.000 euros, acabe costando 1,3 millones por su ocurrencia de peatonalizarla, a lo que hay que sumar el gasto, aún no conocido, de todas las actuaciones que está realizando, como el ciclo-carril de la avenida de la Costa, con lo que la velocidad a la que dilapida el dinero de los contribuyentes en ocurrencias nos empieza a preocupar”, advierte.
“Esta modificación -prosigue Pelayo Barcia- demuestra, además, la improvisación constante que vive el departamento de Movilidad, ya que estas modificaciones, ahora planteadas, no provienen del coronarvirus, como ha ocurrido en Servicios Sociales o en Empleo, sino que son actuaciones que en su mayoría deberían venir planteadas en el presupuesto inicial, que solo recoge 50.000 euros en estudios y trabajos técnicos en Movilidad y otros 50.000 euros, en la misma partida del programa de Ordenación del Tráfico. Por tanto, estas modificaciones tan sustanciales, cuando no llevamos ni la mitad del año, demuestran que el Sr. Martin no tiene un plan de movilidad y todo son ocurrencias y parches para generar titulares”.
El concejal forista informa de que “en esta modificación planteada destaca un programa de fomento de uso de la bicicleta (44.315€), Mapa Peatonal de Gijón (10.000€), difusión de medidas de movilidad (10.000€), un concurso de ideas (45.000) o una encuesta de satisfacción en medidas de movilidad (que, aunque viene sin dotación presupuestaria se especifica en el informe), iniciativas que no proceden en la actual situación de crisis. (Al final de esta nota informativa se adjunta el informe íntegro).
“También se recoge el estudio sobre el entorno de la avenida de El Molinón, que fue solicitado por el Pleno, pero entendemos que ello se produjo antes de la decisión de su peatonalización, y por tanto gastarse 14.500€ en un estudio a medida que le diga al concejal lo que quiere oír, porque la decisión ya está tomada, nos parece nuevamente otra tomadura de pelo a los gijoneses por parte del Sr. Martín”, destaca Pelayo Barcia.
“Tampoco entendemos por qué el Ayuntamiento no puede recurrir a sus técnicos municipales para realizar estos estudios, de los que se conoce su resultado antes de su realización, cuando sí que los utiliza para realizar informes a medida para reubicar la estación intermodal.
Desde FORO haremos un seguimiento exhaustivo de cómo se licitan, a quién se adjudican y cómo se desarrollan los contratos derivados de esta modificación presupuestaria, porque entendemos que ahora, más que nunca, podemos permitir desperdiciar ni un solo euro de los contribuyentes”, concluye.