fbpx

Jesús Martínez Salvador: “Lo que pide FORO es, ni más ni menos, sentarse a ver soluciones en lugar de crear más problemas cerrando indefinidamente sin más el anillo navegable”

por netastur

“El cierre del anillo navegable debería haberse decretado como temporal, mientras se buscan soluciones al verdadero problema, que no es otro que los vertidos que otros equipamientos hacen sobre el río. En cuanto el agua baje limpia, se podrá controlar la proliferación de cianobacterias”

“Una vez solucionados los problemas de vertidos, el anillo se podría usar fuera del periodo estival, conjugando medioambiente, salud y deporte”

El portavoz de FORO en el Ayuntamiento de Gijón, Jesús Martínez Salvador, ha presentando para su debate en el Pleno ordinario de la Corporación previsto para el miércoles 15 de enero una proposición relativa al cierre del anillo navegable del río Piles.

El portavoz forista afirmó que “lo que pide FORO es, ni más ni menos, sentarse a ver soluciones en lugar de crear más problemas cerrando indefinidamente sin más el anillo navegable”, haciendo referencia a la decisión tomada el mes pasado por el equipo de gobierno del PSOE-IU.

“El cierre del anillo navegable debería haberse decretado como temporal, mientras se buscan soluciones al verdadero problema, que no es otro que los vertidos que otros equipamientos hacen sobre el río. En cuanto el agua baje limpia, se podrá controlar la proliferación de cianobacterias”, explicó Martínez Salvador, añadiendo que “en definitiva, hay que tener voluntad política de estudiar alternativas, sentarse a hablar con los afectados y escuchar las posturas de todos en lugar de tomar decisiones salomónicas que no solucionan nada”, consideró. “Desde su construcción en 2003, el anillo navegable es un equipamiento complejo que ha sido fuente de diferentes problemáticas, y sin ir más lejos en el anterior mandato se invirtió medio millón de euros en dragarlo”, recordó Martínez Salvador, al tiempo que afirmaba que “no podemos obviar el grave problema que hay en el Piles y los vertidos que en él se producen, pero tampoco el hecho de que cerrar sin más el anillo no es una decisión acertada”.

Por ello, el concejal explicó que “queremos una solución que no perjudique tanto al deporte gijonés: un cierre provisional y por el menor tiempo posible mientras se solucionan los problemas del Piles, que es lo que solicitamos en la proposición. Una vez solucionados los problemas de vertidos, el anillo se podría usar fuera del periodo estival, conjugando medioambiente, salud y deporte”.

Concluyó pidiendo “al resto de grupos políticos que apoyen una postura que creemos que es razonable: que el Ayuntamiento de Gijón solucione problemas en lugar de crear más”.

Relacionados

FORO Asturias