• Albano Longo: "Es un escándalo que la contratación de la elaboración del nuevo Plan de Residuos se realice por urgencia, concediendo a los licitadores ocho días naturales, en agosto y con una fiesta nacional y un domingo por medio, cuando todas las oficinas serias están cerradas, o con su plantilla de personal en niveles mínimos"

El portavoz de la comisión de medio ambiente de FORO, Albano Longo, ha manifestado que, "ante el anuncio publicado en el BOPA, con fecha 13 de agosto, sobre la licitación del contrato de servicio para la elaboración del Plan de Residuos del Principado de Asturias, FORO recuerda que en diciembre del pasado año, cuando el Gobierno de FORO anunció la licitación de una asistencia técnica para elaborar el Plan de Residuos que exige el ordenamiento vigente, el PSOE respondió que era un gasto innecesario pues el documento ya estaba hecho. El anuncio, por tanto, exige una explicación ante la opinión pública porque, si ya estaba hecho, ¿por qué licita ahora el Gobierno la elaboración del Plan de Residuos? Es evidente que el PSOE mintió, porque el anterior Gobierno del PSOE actuó al margen de la legalidad, permitiendo que caducase el Plan preexistente sin elaborar otro nuevo, en situación de ilegalidad, con el grave riesgo que eso supone para la salubridad pública por la cada vez más cercana colmatación del vertedero de Serín”.

“También es evidente -añadió Longo- que el Gobierno de FORO obró correctamente y diligentemente al poner en marcha el proceso reglado y transparente para la elaboración de un nuevo Plan. Lo que constituye un escándalo es que la contratación de la elaboración del nuevo Plan de Residuos se realice mediante procedimiento de urgencia, concediendo a los licitadores solamente ocho días naturales, en pleno mes de agosto y con una fiesta nacional por el medio (15 de agosto), además de un sábado y domingo (18 y 19 de agosto), cuando todas las oficinas serias están cerradas, o con su plantilla de personal en niveles mínimos para elaborar una propuesta rigurosa y seria. Es decir, las empresas interesadas solo dispondrán de cinco días laborables para presentar sus ofertas. Por ello, la sombra de la sospecha acerca de la posibilidad de que las fechas y los plazos elegidos restrinjan gravemente la competencia para favorecer a alguna empresa concreta es evidente e inevitable.

Las razones de interés público y necesidad inaplazable que, según los arts.112 y 144 del Texto Refundido de la Ley de Contratos del Sector Público, deben concurrir para que el procedimiento aplicable sea el de urgencia, hay que decir que la propia Ley impone una interpretación restrictiva de dichos conceptos, que han de ser debidamente motivados en el expediente. Si el anterior Gobierno del PSOE dejó caducar, el 31 de diciembre de 2010, el último Plan de Residuos existente, ¿cómo se explica esta urgencia en agosto de 2012? Lo razonable y limpio sería publicar la licitación en septiembre y conceder un plazo suficiente y fuera de toda sospecha de información privilegiada a los posibles y más cualificados interesados. Téngase en cuenta que en los propios Pliegos se fija un horizonte temporal 2014-2024 para el Plan. Si se habla de un periodo tan dilatado, no tiene ningún sentido adjudicar este contrato sin competencia técnica y empresarial, y sin plazo material para que las ofertas serias estén suficientemente estudiadas”.

“Una vez más el doble lenguaje del PSOE asturiano queda al descubierto. En este mismo de agosto el Ayuntamiento de Gijón, gobernado por FORO, licitó los trabajos de revisión del Plan General de Ordenación Urbana, necesarios tras la desastrosa gestión del anterior equipo socialista. Se concedió inicialmente un plazo de 10 días naturales para presentación de ofertas. ¿Cuál fue la respuesta del portavoz socialista?: decir que un plazo de 10 días en agosto equivalía a un ‘atentado a la transparencia’”, añadió el diputado.

“En consecuencia”, concluye Longo “FORO exige al gobierno del Principado la anulación de la licitación convocada para la elaboración del Plan de Residuos del Principado, y la convocatoria en setiembre de un nuevo concurso para su adjudicación que incorpora las garantías de concurrencia, competencia y plazos para que quede asegurada la transparencia del citado concurso. De no producirse la rectificación, FORO recurrirá la convocatoria del contrato para la adjudicación del Plan de residuos por vulnerar las normas elementales de transparencia y de concurrencia”.